- 7 - bij de stukken lag, waarbij de onderteekeningen zijn weggelaten. Dat is niet gedaan om de waarde dier rapporten te verminderen maar om te voorkomen, dat weer opmerkingen zouden worden gemaakt als vroeger gebeurd is, waarbij gezegd werd, dat een der deskundigen een bepaalde vereeniging kapot wilde maken. Wat den rooster der concerten betreft, wijst spreker er op, dat bij het opmaken daarvan er rekening mee wordt gehouden, dat de vereenigingen om beurten vier of vijf concerten per seizoen geven. Vorig jaar hebben de Fanfare en "Oranje" 5 concerten gegeven, nu komen daarvoor de andere vereenigingen aan de beurt. Aan "Arbeid Adelt" is overigens nog een extra concert aangeboden, maar door omstandigheden kon die vereeni ging dat toen niet geven. Door den heer Franken is heel handig ver wezen naar het totaal subsidiebedrag, waarvan nog f.4-0,over bleef, maar wanneer aan "Arbeid Adelt" en "Oranje" nu f,25,per concert gegeven wordtis er niets meer over om een extra concert te doen geven, terwijl daarvoor naar sprekers meening toch een klein bedrag in reserve gehouden moet worden. Spreker is er van overtuigd, dat de indeeling naar eer en geweten heeft plaats gehad en hij zou den raad dan ook willen adviseeren daarin geen verandering te brengen. De heer VERLINDEN meent dat het bezwaar van "Arbeid Adelt" hoofd zakelijk betreft, dat de onkosten voor het geven van een concert meer bedragen dan de subsidie, die men er voor krijgt. Spreker zou zich daarom wel met het voorstel van den heer Franken om f.25,— per concert te geven, kunnen vereenigen, maar dan het aantal con certen te verminderen. De heer BROEKMANS is het niet eens met het motief, dat aangehaald is door den heer de Moor voor het weglaten van de namen der des kundigen op de ter inzage gelegde rapporten. Z.i. moeten de leden van een dergelijke commissie boven zulke praatjes verheven zijn. De heer BECHT is dit laatste met den heer Broekmans eens en meent dat de deskundigen gerust voor hun oordeel moeten durven uit komen. Wat het aan "Arbeid Adelt" aangeboden extra concert betreft, wijst spreker er op, dat zulks gevraagd werd daags voordat het ge geven moest worden, waardoor het de vereeniging niet mogelijk was aan dat verzoek gevolg te geven. In het raooort der deskundigen heeft spreker gezien, dat twee vereenigingen enkel voor het geven van marschmuziek^geschikt werden geoordeeld, spreker weet niet hoe het met anderen is, maar hij hoort rnarschmuziek juist heel graag, en hij gelooft dat, wanneer een enquête werd gehouden, 75$ der be volking voor dergelijke opwekkende rnarschmuziek zou zijn. Spreker zou de beide betrokken vereenigingen f.30,per concert willen geven en er desnoods de bepaling bij maken, dat ze uitsluitend rnarschmuziek ten gehoore mogen brengen. Overigens zou spreker vóór de indeeling elk jaar de vereenigingen een proefconcert willen doen geven. De heer BOSCHMAN merkt op, dat daar niet op ingegaan ken worden De heer BEOHT begrijpt niet, waarom zulks niet zou kunnen. Wan- neer geen hoogere subsidie a.an deze vereenigingen gegeven wordt vreest spreker, dat er weer enkele muziekkorpsen zullen verdwijnen en dat is meer nadeel dan voordeel voor de gemeente, want die ver eenigingen geven steeds vier of vijf uitvoeringen per jaar, waarvan de gemeente een bedrag' van ongeveer f.100,aan vermakelijkheids belasting trekt en dus meer terug krijgt dan ze aan subsidie geeft. De heer WALDER is het er mee eens, dat de indeeling aan de hand der deskundigen-rapporten het beste is. Spreker hoort heel graag muziek, maar wanneer de muziekvereenigingen stukken geven, welke boven haar kunnen liggen, dan is het niet om aan te hooren, en het is hem wel eens gebeurd, dat hij maar liever een straatje omging dan te luisteren naar een concert dat op de Markt gegeven werd. Die vereeniging probeerde toen blijkbaar het beetje muziekkennis, dat spreker heeft, er nog uit te blazen. De heer FRANKEN wijst er op, dat Kolpings Zonen 5.x f.k-5,of f.225,— krijgt; Eendracht maakt Macht 5 x f.4-0,of f.200, Concordia 5 x f«35>°f f175en beide andere vereenigingen ieder x f.20,of f.l6o,In totaal maakt dit een bedrag van f.760,zoodat nog f.^0,over is. Naar sprekers meening is er geen bezwaar tegen om de beide laatste vereenigingen f.30,per concert te geven, en de extra concerten te laten vervallen. Als men hiervoor toch een bedrag beschikbaar wil houden, dan zou spreker willen aanraden door een der andere vereenigingen een concert minder te doen geven. Wat het aan de Fanfare aangeboden extra concert be treft, zegt spreker dat dit door den directeur word afgewezen, doch

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 178