- 23 -
Eh
manier van een strop af te komen, vindt spreker het onjuist, dat
B ff ten deze niet met positieve voorstellen hij den raad gekomen
zijn. Men had er dan over kunnen praten en een beslissing omtrent
al of niet verkoop kunnen nemen. Spreker gelooft echter, dat er iets
anders tusschen zit. Wanneer hij goed is ingelicht, dan heeft de
adspirant-kooper losgelaten op welke wijze hij de woningen wilde
verbouwen en daar heeft de dienst van openbare werken gebruik van
gemaakt voor het plan om zelf die woningen aldus te gaan verbouwen.
Spreker vindt dat niet juist. Daarbij komt, da.t een gemeente nooit
woningen kan verhuren zooals een particulier. Spreker is er dan ook
van overtuigd, dat die woningen voor de gemeente altijd een strop
zullen blijven, want een huurder van de gemeente heeft altijd veel
meer noten op zijn zang dan de huurder van een particulier en de
gemeente geeft er ook altijd veel gemakkelijker aan toe. Als spreker
zich niet vergist, woont in een der woningen zelfs nog een huurder
die heelemaal niets betaalt. Spreker gelooft dan ook, dat er nu een
mooie gelegenheid is om die huizen te verkoopen en daardoor het
nadeel voor de gemeente zooveel kleiner te maken. Men kan de wonin
gen nu weer wel gaan verbomven of verbeteren voor een of anderen
huurder, maar na een jaar trekt deze er weer uit en staat het huis
weer leeg. De gemeente maakt op die manier een hoop kosten, welke
ze nooit terug krijgt. Spreker meent, dat het daarem aanbeveling ver
dient de huizen te verkoopen en het gedane bod alsnog in ernstige
overweging te nemen.
De VOORZITTER zegt dat in elk geval deze zaak nader onderzocht
zal worden.
De heer BROEKMANS zou betreffende deze kwestie graag in de vol
gende vergadering een advies van de commissie en van 3 W hebben,
met een exploitatie-overzicht over enkele jaren daarbij, waaruit
blijkt welk verlies er op deze woningen is en welk voordeel de ver
koop ervan voor de gemeente volgens het gedane bod zou opleveren.
Wethouder DE MOOR wil naar aanleiding van de opmerking van den
heer Juten, dat bij openbare werken gebruik zou zijn gemaakt van de
uitlating van den adspirant-kooper hoe hij die woningen wil ver
bouwen, er nog op wijzen, dat het hem niet bekend is" of die uit
lating bij den dienst is gedaan. Van hetgeen spreker in vertrouwen
is verteld, weet men bij den dienst niets af en daarvan heeft spre
ker ook in de commissie geen mededeeling gedaan, of or gebruik van
gemaakt. Aan don dienst is slechts opdracht gegeven eon begrooting
te maken van hetgeen aan de woningen zou moeten worden geda.an om
ze meer verhuurbaar te maken. Aan de hand daarvan zou dan -alsnog
de kwestie van verbouwen of verkoopen nader onder oogen gezien
worden, indien tenminste degene, die het bod gedaan heeft, zulks
handhaaft, al gelooft spreker dit welSpreker heeft er geen enkel
bezwaar tegen om te voldoen aan hetgeen door den heer Broeknens
gevraagd werd, al kan hij niet toezeggen, dat dit reeds in de vol
gende vergadering kan worden overgelegd.
De heer BROEKMANS vraagt of de bieder voor een bepaalden termijn
aan zijn bod is vastgelegd?
Wethouder DE MOOR zegt dat het bod wol schriftelijk is gedaan
maar overigens aan geen termijn is gebonden
Niet s meer- te behandelen zijnde, wordt de vergadering hierna door
den VOORZITTER gesloten.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van ZtfyZ*
Voorzitter
Secretaris.
