- 19 - hier nu wel tusschendoor een mondelinge aanvulling geven op het aan den raad voorgelegde orae-advies, maar dat gaat naar sprekers mee ning niet oo. Spreker is het er ook niet mee eens om de controle aan den pachter over te laten, z.i. behoort er iemand voor te worden aangesteld, wanneer men op het vrije strand controle en toezicht wil doen uitoefenen, en moet die controleur niet van den pachter afhankelijk zijn. Wat het egaliseeren door werkloozen betreft, zou spreker willen vragen, wie de menschen daarvoor aanstelt. Als dat moet gaan zooals bij de rioleering, dan kan spreker zich daar niet mee vereenigen. De wildste geruchten hebben daaromtrent de ronde gedaan, en ofschoon spreker daar thans niet verder op wil ingaan, wil hij er toch op wijzen, dat de arbeidsbeurs, die we hier hebben, de aangewezen instantie is vóór het plaatsen van arbeiders bij wer ken welke de gemeente laat uitvoeren. Spreker hoopt, dat daar in 't vervolg ook de hand aan zal worden gehouden. De heer WEIJTS merkt op, dat het egaliseeren van het terrein, zooals het nu gebeurt, geenszins beteekent dat het daarmede in be hoorlijken staat van onderhoud gebracht wordt. Om dit te bereiken moet er heel wat meer aan gebeuren, en zou er krammat enz. beïiooren te worden aangebracht. Daarvoor is het uitgetrokken bedrag van f.500,echter veel te laag. Het werk dat men zich nu voorstelt te laten doen, beschouwt spreker dan ook niet als behoorlijk onderhoud, want bij den eersten den besten hoogen waterstand zal hetgeen voor die f.500,gedaan is, weer in zee spoelen. Spreker blijft dan ook van meening, dat het beter zou zijn, wanneer het terrein in den be- staanden toestand verpacht werd voor ongeveer f.250,met de ver plichting voor den pachter om het terrein te egaliseeren. De heer JUTEN wil naar aanleiding van de mededeeling van den wet houder, dat de rioleering inderdaad in de kreek zal uitmonden, er op wijzen, dat de indertijd genomen drijforoeven niet op de door den heer de Moor bedoelde plaats, maar meer zuidelijk genomen zijn, waarbij het water zeker 500 m verder in de Schelde terecht kwam. Dat is dus heel wat anders dan dat het water direct in de kreek loopt zooals nu. Spreker is van meening dat het water dan wel degelijk over het strand zal loopen en dat de overheid onder die omstandigheden niet mag meewerken dat daar baden worden genomen. Hij acht zulks hygiënisch ontoelaatbaar. De heer BROEKMANS vraagt of het de bedoeling met het vrije strand is, dat iedereen daar vrij is om tentjes, huisjes e.d. te plaatsen, zooals dit ook op dergelijke stranden in andere gemeenten gebeurt? De heer SCHEFFELAAR merkt op, dat de commissie van oordeel was, dat aan het in orde maken van het terrein niet meer dan f.500 besteed moest worden. De bedoeling van dat werk is slechts om'het terrein wat bij te werken, zooals dit vroeger steeds door don eige naar gebeurde om het strandleven niet te laten verloopen. .fat de op merking van den heer Juten omtrent de vervuiling van het strand be treft, meent spreker, dat als het werkelijk is zooals de heer Juten zeide, men de verpachting beter achterwege kan laten, want clan zal er van het strand toch nooit iets terecht komen. De wethouder km nu wel zeggen, dat bij hoog water het vloeien van het rioolwater auto matisch zei ophouden, maar spreker gelooft dat niet, en is van mee ning dat door den druk het rioolwater toch zal blijven vloeien, al i,r het 6eval ziÓn dan bij laag water. Wethouder DE MOOR is van meening, dat de heeren wel een beetje te v Zaak aankijken. Op de vraag van den heer van Hasselt betreffende het gemengd baden, zegt spreker, dat het gemengd balen flnU n0&. geoorloofd is. Da,ar de groote plannen betreffende strand nog niet geheel gereed zijn, is het dit jaar no» getole reerd. Daarbij zal vanzelfsprekend voor het noodige toezicht worden gezorgd. Ten aanzien van de opmerkingen van den heer Schuyl over het kenf KÜSt "P"*" dnt vrïfSiet ïoïeel kent, dat men er zich alles mag veroorloven. De straat is ook vrii r iedereen, maar daar ie toch ook niet alles toegelaten Het ling omndienalRnkiPPrienihUiSr^0p het Vri;je Sedeeltö de bedoe- kleedgelegenheid te gebruiken voor het baden is niet mnv?0 P Z0S"k spreker. Wanneer men wil zwemmen, moet men gebruik dmr?oIan kleedgolegenheid op het verpachte gedcélto, vSlgona hot daartoe gestelde tarief. Dat tarief is bepaald op f.0,25 behalve voor vS Si v degenen, die van het vrije gedeelte gebruik maken ^ore- dn.h hierbij opmerken, dat dit bedrag van f.0,25 het maximum""is f 0 20°°Ten kend zal ör niet gerekend worden dan f.0,20. Ten aanzien van de bezoekers van het vrije gedeelte is het

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 154