- 12 -
De heer WALDER zegt dat men ook nog verder ken gaan dan het nu
gedane voorstel. Het principe kan z.i. toon niet in dat eene uur
zitten. Als men on dezen weg doorgaat, zal men spoedig van Bergen-
op—Zoom een dorp gemaakt hehben en dan zullen we "binnenkort nog near
Wouw moeten om wat te kunnen drinken.
De VOORZITTER "brengt hierna het voorstel van den heer de Moor,
hetwelk voldoende gesteund wordt, in stemming, waarhij dit worc.c
verworpen met 10-7 stemmen.
Vóór stemden de heeren scheffelaar,BekkerJuten,Schuylde Moor,
van Hasselt,en Weijts.
Tegen stemden de heeren van Kaam,Walder,Musters,Broekmans,Boschman
Verlinden,Becht,Kruize,Meerhach en van Hal.
De heer VERLINDEN stelt dan een amendement voor op het aan den
raad voorgelegde ontwerp—be sluit en wel om het sluitingsuur on
Carnavals-Dinsdag te beoalen op 12 uur 's nachts.
De heer BOSCHMAN merkt op, dat de menschen dan geen gelegenheid
meer hebben om hun fietsen e.d. te halen.
De heer VERLINDEN zegt dat de bals dien dag toch reeds om half
twaalf afgeloooen zijn, zoodat er voldoende gelegenheid tot dat af
halen is.
De heer WALDER zegt tegen het voorstel van den heer Verlmden te
zullen stemmen. Vroeger,toen er nog geen sluitingsuur was, konden
de menschen zoo lang uitgaan als ze wilden en zij waren toen zeker
niet slechter dan nu. Men maakt de menschen slecht door hen teveel
aan banden te leggen.
De heer BECHT zegt ook tegen dit voorstel te zullen stemmen, om
dat het sluitingsuur dien dag altijd om 1 uur geweest is en de men
schen na afloop der bals nog behoorlijk gelegenheid moeten hebben
om iets te gebruiken.
Daar het voorstel van den heer Verlinden voldoende gesteund wordt,
brengt de VOORZITTER het in stemming, waarbij het wordt aangenomen
met ik - 3 stemmen.
Vóór stemden de heeren van Kaam,Scheffelaar,Bekker,Juten,Musters,
SchuylBroekmans,de MoorBoschman,Verlinden,van HasseltWeijts,
Meerbach en van Hal
Tegen stemden de heeren Walder,Becht en Krui ze.
De VOORZITTER brengt dan het voorstel van burgemeester en wet
houders, geamendeerd overeenkomstig het aangenomen voorstel van den
heer Verlinden, in stemming, waarbij dit wordt aangenomen met 12-5
stemmen.
Wethouder DE MOOR motiveerde hierbij zijn stem door de mededeeling
dat hij tegen zou stemmen, niet omdat hij tegen een algemeene rege
ling is, maar omdat hij hoopt, dat het voorstel verworoen wordt en er
dan gelegenheid zal komen om een nieuwe regeling te ontwerpen. S'ore-
ker is van meening dat het open blijven der cafe's tot 12 uur leng
genoeg is.
Wethouder MEERBACH is over 't algemeen ook niet voor een laat
sluitingsuur. Waar echter door dit voorstel de bestaande toestand
practisch niet wordt gewijzigd en bovendien thans het bezwaar tegen
het voorstel ten aanzien van het sluitingsuur op Carnavals-Dinsdag
is vervallen, zal snreker zijn stem aan het voorstel geven.
Na deze motiveeringen werd het voorstel met 12-5 stemmen aan
genomen.
Voor stemden de heeren van Kaam,Bekker,WalderJuten,Musters,
Broekmans,Boschman,Verlinden,Becht,Krui ze,Meerbach en van Hal.
Tegen stemden de heeren ScheffelaarSchuylde Moor,van Hasselt en
Weijts.
XII. ADVIES OP HET VERZOEK VaN T.BEETS e.a. TE BERGEN OP ZOOM OM p.m.
IN BEGINSEL TB BESLUITEN TOT TOEKENNING V.aN EHN ftEMEENTET.IJK
SUBSIDIE VaN f.1000.VOOR HET JaaR 1QE7 TEN BEHOEVE VaN DE OP
TE RICHTEN AFPEELING BERGEN OP ZOOM VaN DE NEDERLaNDSCHE VER-
EENICrlNCr VOOR LUCHTBESCHERMING
(Verzameling 1937 nr.38.)
De heer VERLINDEN zegt met een weinig tegenzin over dit want het
woord te voeren, omdat het haast onmogelijk is om de belangstelling
voor dit onderwerp gaande te maken, daar wij tot on heden gelukkig
nog geen modernen oorlog met al zijn verschrikkingen hebben meege
maakt. Natuurlijk hopen wij allen, da,t het nooit zoover zal komen,
maar dat neemt niet weg, dat wij de mogelijkheid van een oorlog
dienen te overwegen, en dan treedt on den voorgrond de bescherming
van onze ingezetenen tegen luchtaanvallen. Wij, als overheid, zegt
