- 6 - fern-brio? a?d n1S?l3/ÏÏ8rj?nk0mstis dc" lnzag£> co». De heer JUTEN zegt met z'n eigen kinderen reeds meermalen te hebben meegemaakt dat na het doorloooen van de ée klas van het l.o,, direct de vraag naar voren kwam, moet de leerling nu naar de 7e klas of naar de le klas u.l.o.? Het is heel begrijoelijk, dat men in een dergelijk geval bijna altijd geleid wordt in de richting van het u.l.o. en soreker begrijot dit als gevolg v?n de thans aan de orde zijnde kwestie, nu nog beter. Het is immers heel gewoon, dat de ouders in zulke gevallen doorgaan oo het advies van de hoofden der Bcholen, en dat ging heel goed, zoolang de ouders dat niet in hun portemonnaie voelden. Zoodra ze er echter financieel bij betrokken worden, wordt een en ander meer nauwkeurig nagegaan, men gaat er meer belang in stellen en dan komen de requesten. Reeds bij de behan deling van de nieuwe schoolgeldverordening heeft spreker er herhaal delijk op gewezen, dat door de nieuwe regeling belangrijk meer aan schoolgeld zou moeten worden opgebracht. Ofschoon soreker zich daar niet mee kon vereenigen, besloot de raad toch het voorstel van B W te aanvaarden en men heeft daar nu ook de consequentie van te aan vaarden. Soreker wijst er op, dat niet alleen klachten komen over hooger schoolgeld ten aanzien van het u.l.o., maar dat ook betref fende het l.o, hem reeds verschillende klachten hebben bereikt van ouders die meer moesten gaan betalen. De heer SCHEFFELAAR wijst er oo, dat de moeilijkheid is ontstaan door de ooheffing van het 7e leerjaar, terwijl toch de mogelijkheid werdooen gelaten van een 7e klasse voor het l.o. Het gevolg hier van is dat de eene school wel een dergelijke klasse heeft en dc vfï? nlöt' °n Waar men hier t0 makon heeft met scholen van v^r- §e.flndte» is spreker verheugd met dc toezegging van den ethouder, dat nagegaan zal worden, wat ten aanzien van deze kwestie an worden gedaan, tfat do opmerking van den heer Schuyl betreft, els zou spreker met zijn klacht hier aan een verkeerd adres zijn is soreker van meening, dat zulks niet zoo is. Het gaat hier om een p-eifïv1?? ïoan bestaande schoolgeldregeling en daar heeft wel de gelijk dc raad over te beslissen. Nu soreker de toezegging van het college heeft, dat een en ander nader onderzocht zal worden kan hii zich verder wel met het voorstel van B J vereenigen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders besloten adressant te berichten ll^R0 01 1S töI> inzag0 S^lcgdon concept-brief afd.II nr.122/ V' Nota van aanmerkingen oo de begrooting voor het dienstjaar 1977 ?ond?? beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming word? ololl ecnkometig het voorstel van burgemeester en wethouders, beslóten VI' ^QRbTEL TOT WIJZIGING VAN DE 0TkE7UTïï:T^npnrvrTNq VOOR HET DIENbT- yaaa i7 oo-se wij 7.1 ging) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt ov<=r SÏÏSï&gSS S dienstiaare?9 stig het ter inzage geïe^ onïwSb^liil eenkSSttL^et^oiSSiS? 6n Z£nder ho°fdeli3ke stemming wordt, over- gemeentebegrooting voor 2S J!®?*?» besl0*» stig het ter inzage gelegd ontSe^btfliit n-f8" OTers8nkosl- gen°in^deromstandigheden^waarie th* V°1°-stel t1e kunnen vereeni- verder on de agendf OO de agenda van dezelfde raadsvergadering d-if c 'i Utrecht thans een B au? bukOiic. is, dat de orovincie mode vindt Wfter era ?fo?f?f?avra In verl*nd <S*ar- gemoente Bergen on Zoon Bii do nndJL /'.Qcn beleediging voor de

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 141