- 15 -
Door don heer Walder zijn de volgende vre.gcn gesteld:
I. Is het waar, dat met de a.s. voorja,arskermis de cafe's om 12 uur
moeten sluiten;
II, dat hiervan kan worden afgeweken door het betalen van 'n bedrag,
III. en dat de verschillende inrichtingen die, en op de Groote Markt
en op de Vischmarkt gepacht hebben, deze open kunnen houden tot
2 uur nm
De VOORZITTER wil naar aanleiding van deze vragen mededeelen, dat
inderdaad door hem is gesloten geen algemeene ontheffing van het
sluitingsuur voor cafe's meer te verleenen Wat de vermakelijkheden
op de kermis betreft, is het sluitingsuur vastgelegd in de politie
verordening op 2 uur en daar kan spreker niets aan doen. Alleen
voor zoover het betreft kermisinrichtingen, waar ook zwak-alcoholi-
sche drank getapt mag worden, zooals beignetskramen e.d., geldt
eveneens dat na 12 uur niet meer getapt mag worden, tenzij onthef
fing hiervan tot een later uur is gevraagd zooals dit voor de
cafe's isingevoerd. Er is dus geen verschil in behandeling tus-
schen cafe's en kermisvermakelijkheden, want voor beiden geldt ten
aanzien van het tappen het sluitingsuur van 12 uur en beiden kunnen
verlenging van het sluitingsuur bekomen wanneer de verschuldigde
leges daarvoor betaald wordt. Spreker heeft gemeend tot dezen maat
regel te moeten overgaan omdat er langzamerhand een te groote vrij
gevigheid bestond in het verleenen van ontheffing van het sluitings-
De heer WALDER meent dat het hier dus een nieuwe regeling betreft
welke door den Voorzitter is ingevoerd. Spreker weet wel dat de
j!-jJi^eL5etnSli1-tingBUur weinig te vertellen heeft, maér toen in-
}^d sluitingsuur voor de cafe's op 12 uur werd gesteld wrs
het daarbij de bedoeling, dat zulks niet van kracht zou zijn voor
in dfen tiid kermis' e'd* De leden van den raad, die
ir, Ho r, 7 ?S hadden> zullen zich dat nog wel herinneren.
18 het 00k alti^d 200 gebeurd, tStdat nu opeens de
vnn hP ee*e? daar een eind aan maakt en bepaalt, dat geen verlenging
van het sluitingsuur meer zal worden verleend, voor welke feesteli-ik
heffeu' £te5,ï°3 :eS8V5ge?.Toor ^taald'worden IfgelLn8
it, dat dit niet de bedoeling van den raad geweest is bii hp+
kan Sen ,^^.1flS?nCiUal on dan niet in Saamorting
door toestand^ ïr veel ontevredenen maken, en schept daar-
ziin Dp rSo 2olke naar sprekers meening niet to rechtvaardigen
een êcort willekeur^n6een^evcord0111^? ooT
len kunnen, en de Vno^i+LÏ vi ng van deêenen, die het beta-
ter. n de Vo°rzitter kleineert zich daardoor als burgemees-
ten sterksteTprotesteere-?eilE?eiRaapSte °Pmerking Van den heer Walder
deeling van den een bo^n'dÏÏ andfr Van willeke^ of bevoor-
een gelijk. De groote vrijgevigheid'*aa* de maatregel is voor ieder-
het sluitingsuur wae naar ten aanzien van ontheffingen van
en degenen, die er voSrdLl^n mening niet langer vol te houden
uur te verkrijgen, moeten er dan ook^n-r^tglng V&n het Blultia2s-
Spreker heeft reeds gezegd dst hi? jat voor over hebben,
vermakelijkheden niets doeA kan TL sluitingsuur der kennis-
houdt met het tappen, want in hét l«p+S°Ver A althans geen verband
zelfde bepaling ale de cafe's Rovp^-m geJ vallen zij onder de
vermakelijkheden zoo, dat de meen+P Ü- toestand met de kornis
gesloten zijn. 6 meeste inrichtingen om 12 uur reeds lang
«ulSeVkS^SS dl yoor^te?e?Sr df V*}e »°«"ijkhed9n door
spreker en de menseden bete" ïenje sofïïfS Jaf?n hi" a8
hem ingevoerde maatregel tot e-ïnn+é n hibefriJPen, dat de door
De VOORZITTER ziet die moeiliikh^ f n eid aanleiding geeft
maatregel bij wijze van nrïoï J n üt ln* Spreker hoeft dezen
van af te wijken? P °Cf lngevoerd °n is niet van plan dart nu
sluit ingïmur^terwijl "Sïf
