sssirs -«
"r,
do1» T&t fe°feniStwLof Zn
^4» IZlka t d reetnuranth0uaers 9« W"
J" efaSSe"
4.
aan den kant der scholen.
De heer WALDER is het eens met den heer Juten, dat een parkeer
verbod in de v.Dedem- en Wassenaar straat niet noodig is omdat dia
straten breed genoeg zijn. Ook hij is van meening, dat bij die
straten niet van een oost— en westzijde gesproken kan worden, maar
van een noord— en zuidzijde. Wanneer do raad toch van meening is,
dat hier een parkeerverbod dient te komen, dan zou spreker het nog
liever zien aan de andere zijde van de straat in verband met het
gasthuis, waar soms 6 a 8 auto's van dokters staen en die moeilijk
verderop geplaatst kunnen worden.
De heer SCHSFFELAAR meent dat de bedoeling van het voorstel is
om iet parkeeren in de v.Dedemstraat aan cle zijde van het gasthuis
v?r fn hi-ï.kan zich daar wel mede vereenigen. Het gesloten
verklaren van den keiweg van de Burgemeester Stulemeijerlaan voor
het verkeer met rijwielen, acht spreker bezwaarlijk, omdat het
jageipad, dat daar als rijwielpad is aangewezen, heel smal is en
Dij het passeeren moeilijk voorkomen zal kunnen worden, dat men met
2 n rijwiel op den keiweg komt.
De hee^ VERLIJDEN is het met den heer Scheffelaar eens fpn o
mei?eïlean6tE?°inSdel t0t ï8t Sesloten verklaren van de Burg.atule-
telijk vJrolfeht dea?eohte?vijdn eenr.lohtlnSsverkeer en men ls wet-
spreker deze geslotenverklsriVan fn WG^ houden' Daarom acht
men verplicht zlin e? ti iff S an °ok °vei,E«»ig. Bovendien zou
fietsp^ bestemde tegelpad staat"an'neer aut° 08 h8t
pad moge^komen^wannee^dit v°Sé nl0t h8t "Ae
gean sfrake van' dat'aeï Sï L ^°ïstel '"°rdt aangenomen. Er is den
den heer Verlinden aangehaalde ^eden!"" sfetaPPon °m de door
is om do°auto ^s^van^het^f iet spatte ^werend^°Cl^n^ Vm dlt V°0I3tül
SprekerLVb^ndSn^fdfvIS mm W9l,'"e 46 kUnnen vereenigen,
voor wielrijders willen verbiéS™omdat dezoTVV^ dan rl'H0S
ruimte achter de boomen hebben? laat sten voldoende
keerverbod op^et^Stationsol^in9?0 mGt dit 7oor8tel even het par-
geen gelegenheid gehad dit schriftclil^ai^ï?116®11, Spreker h<^ft
slechts een kleine opmerking betreft wni£- vragen, maar daar het
oven gebruik maken om er op te wi?zen t van deze gelegonaoió
besluit voor een parkeerverbod on 3 nemen van hot
Waarden was, dat een aantsl vï-i?5 stationsplein een der voo"-
zouden worden gesteld van de aan' ter Schikking
ouders. Deze voorwaarde wordt echt-v gevestigde cr.fc-
en het gevolg is dan ook geïoestd«ï 2°°ï niet nageleefd
h?4oe?S schadQ van ondervonden he^ft n h°telh°udor Bosman daar
h™ li! tot een der leden van hfï'a?2 £e°ï B°8man ^eft zich
de ra ad gegeven werd nh c,§* Bestuur gewend, Waarbi i
11 Sprtkcr is echter van^ecninV^Vt0
"bgenf maaï afgemelnto^eHheeft df rooir
spoorwegen mootfn «nd™ tot 'S "V0* d« Si* totT
spreker tooh wel een en m-,d(.Vdo voorstel niets te maken heeft wil
een parkeerverbod moet koL'Jfii tfdj'salS Jï ln de v.Dedemstr- t
kant van het gasthuis, en niét Zal aocten woéden f-
>ShT^V^dTtLn schoolkinderend«
™eern w.3 akenmenS°hen '"et 88n dergelijk vérbod zou-
vragen voor het heuvel t y,n°® in verband met dit nunt
tie bovenaan de 3teenbergsch?straat ie
