Ir - S?&B
21']we+Iajl het Pand 2al worden gemakt S n16 aan de straat~
lïrtefiïZTe^nhl^ - - koat
Ce VOORZimHRJ|rfat"*dI vooSttfl 77" c?™lesl3 benoemt?
.x
- 10 -
De VOORZITTER zegt de„t de meerderheid van het college ook voor
een behoorlijke verbetering van de Hoer straatschebaan was zooals door
den heer de Moor is voorgesteld, mits dit werk met subsidie van het
rijk als werkverschaffingsobject kon worden uitgevoerd. Daartoe zijn
door het college alsnog pogingen in het werk gesteld.
Wethouder MUSTERS wijst er nog op, dat de verbetering ve,n de
Moerstraatschebaan iets is, waarover reeds jarenlang in de commissie
van openbare werken en den raad is gesproken. Dat men nooit tot ver
betering is overgegaan komt omdat men er geen subsidie van het rijk
of de provincie voor kon krijgen, maar men de gemeente alleen voor
de kosten liet zitten. Dat is ook de aanleiding geweest, dat E W
nu met dit voorstel gekomen zijn, al zou het college ook liever tot
een afdoende verbetering overgaan.
Jat de slechte samenwerking tusschen de bedrijven betreft, merkt
sprjKer op, dat dit ook iets is, dat el van jaren terug dateert.
Soreker hoopt, dat de tegenwoordige wethouders meer succes zullen
heboen om tot een betere samenwerking te komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel van den heer Scheffelaar besloten tot terugneming van het voor
stel van B W, en het college uit te noodigen in de volgende ver
gadering te komen met een voorstel tot verbetering van de Uoerstreat-
schebaan overeenkomstig het door den heer de Moor naar voren se-
brachte plan. 5
IX. VOORSTEL
a. TOT HET UIT HET JVQNIMGBEDXIJF EN UIT DE STICHTING- "GEIEENTE-
LIJK JONINGBHHEER" NEMEN VAN DE GEMEENTE WON ING~STËT?BEL GrchtT—
STRAaT nr,6;
b. IQ^ijSpiTORHANDS VERHUEE.1 VaN GENOEMDE WONING AAN HET RT.TK
DER_N_EDaRLAliDEN TDEPaRTEME,-TT VAN DEFENSIE)
(Verzameling 1937 nr.13.)
rtp*5eJïe®r BR?BKkIANS begrijpt niet goed waarom wordt voorgesteld
te nemenlnfrmeL 6n het Serneentelijk woningbeheer
P7. Immers het pand wordt weer verhuurd, zoodat de wemeen te
ondergebracht6tpehiV0°r °??Ya?S"fc» en 0ü grond daarvan hoort het z.i.
ondergebracht te blijven bij het woningbedrijf en woningbeheer
Wethouder DE MOOR zegt dat het pand altijd verhuu?d fewelsï'is
binnen geweldig tegen valt. Hij heeft toen direct
nonriff J V?or woninS absoluut ongeschikt was, tenzii er de
toen S veJand^ingen aangebracht werden. Die veranderingJn ziin
en^hefSSd'^ieV? beh°or1^ ka-rs we^deTverk^en
menschendie fift ?eel bSneït/h^^ te W°rden a£m eea Paar oude
a£a?i;k?n er veed1 sfhebbers vToï hit'
om bet pand te hüref tL 66n aanvr?^Ê van het garnizoen gekomen
van een nooduitgang Als opsla®3laats ea voor het maken
het pand aan iff daarv^ dit voorstel gekomen om
wordt duo nu niet meer verhuurd f Per week. Het
dat is dan ook de rlden d«Ï^L f woonhuis, maar als gebouw, en
woningbedrijf en de r+iAh f pand niet meer thuis hoort in het
De heer BROEKMAttq L Semeentelijk woningbeheer.
met het voorstel te kunnenZvlreenigln!°eliChtinS d6n wethouder,
schikkingfver het'^and^lijgfln^r dus bil garnizoen de be-
doen kan, wat het wil. Sprekfr vrea-t n? f W1°Z® Van ^beleen mee
leveren ten aanzien van de «mhi+f 2 geen gevaar kan op-
De VOORZITTER Strtdat hS Ltfctuur Van he* gebouw? P
tenzorg valt en men er zich wel^oof^8** de kazerne onder monumen-
tectuur te veranderen zonder voorkenniff611 2&1 iets aa11 cle *rchi~
De heer SCHEFFELAaR hoopt dat denlldu?? ^0numentenz°rg.
stel van burgemeester en wethouderfhp1?1?0, overeenkomstig het voor-
[Verzameling I937 nr72077I^OJDARAj^OODgN IN DEZE GEMEENTE
voorzitter der commissie zulks doet.
i-
