SFSató--"&-
^s^'dV^00"!? Aa:L°:ecen advies
vooreLrn^Me1rstteirdfII°n TerklaPji- 6p"k«°"Sgl8W'»^CIit
SMn1Sfn^vMPr\ke U biet aileS ™Ia?ïedracTXcT
E"„5SS?-'hT ln
^hin\r!r~eMn"tUSSOhün de
noodlgfn if do To^r^LdeïïL^.T811 het 00lle8e f
- 9 -
schaffing. De begrooting voor dat werk bedroeg f.20.000,Dit plan
werd door het departement teruggezonden met de mededeeling, dat er
geen subsidie voor gegeven kon worden, omdat de verhouding tusschen
den post voor arbeidsloon en dien voor aankoop van materialen e.d.
niet juist werd geacht. Het is nu heel aardig om dit voorstel naar
B W te renvoyeeren, maar daar schiet men niets mee op. Spreker
zou liever zien, dat opdracht gegeven werd tot het maken van een nieuvt
kostenberekening voor verbetering van de Moerstraatschebaan on het
bestaande trace, waarvoor reeds eerder een begrooting door openbare
"Ppnaekt. De bedoeling daarbij il, dat Ie weg in eShaU
beton wordt uitgevoerd met een rijvlak van 5 m, en een behoorlijk
aan ''V?edeïna?" nDe vernieuwiaS van den weg van de Zandstraat tot
LLI J J dus over een lengte van 1000 m, zou dan kunnen
dp S? onder nader te bepalen voorwaarden betreffende
bem! vra°ï ?et aurloon> enz- de hand van de vroegere
SuSpS dïS o spreker dfn tot de volgende berekening. Vervellen
HeidP vltÏÏh n-V°°r aankoop van steenslag, kruiwagens, toezicht
van f B8?0 PTP-Pt S ?ï2 kleine£e posten tot een totaal te drag
an 1.5820,-- het de 10% voor openbare werken, welke dan eveneens
datnditVnirIn toï' V°;m! dat in totaad een bedrag van f.61+00,—zoo-
plan verbetering van de Moerstraatschebaan globaal op
Wat dp~ Zal ï?men' M6n heeft dan edn afdoende verbetfria: P
Wat de gemaakte opmerking betreft over de samenwerking: tusschpn
vo05^enteïlJke4bedri3ven in verband dc ver??chtfSlr^athSen
verbetering van de Stat ionsstraat wil spreker ze&?en dat
heer^de^Moor^naar^voren^gebracht fanlaidinê' van hetgeen door den
ter tafel gebrachte vnnrf 1 n voorstel om het door E W
verbetering van dol oerBtrnftojh^ komen met een voorstel tot
don hoor de Hoor naar voren gebrlohtl °^onkor"stlS het hier door
h°bb 0pe°ka^9H«bTkenroverPhet8'door B^f M" leden van d0
druk' dat hoï voorstel M? hleh dra®?"
De heer SCHEFFELAaR zee-t d*+ h tafel zou zijn gebracht
vergadering tor sprak? is LtaLhf°oXS °°J hem in de oo^'iEsio-
de agenda stond. Dit is dan lik J!' °J's°h°°n het niet offioiool cp
scherpzinnigheid zeer juist°héeftta?eleel'if0hUyl met zi;in gewone
iets wringt. Het voorstel tot dat er in deze zaak
zooals het door spreker naar votp?e5ln°. der Moerstraatschebaan
geen meerderheid vindra ra dl?ï™ gebracht werd, kon in het raïiege
voorstel voor een bedrag van f ?£rr, toen 8ekoraen tiet dit
De heer KIEPE wil nog em +Z? '7~:
uit °n(!breken van samenwerking tusfch-n'dp0^6-0pmerkinS betreffende
uit ondervinding, dat die ssbLp^h bedrijven. Spreker weet
groot nadeel van de gemeente yeel te wenschen overlaat tot
en dienst van openbare werkenden i J°c'pü een groote naijver tusschen
willen geheel eigen baas zifn Zut f^eentebedrijven, en beiden
andere wil onderdoen. Dat kost c' eene ingenieur niet voor'dpn
de aanleiding dat er vcpI -'C:;ieente tenslotte veel ^elc L f!
De heer SCHU?L aShï het tl'8 W6rk ve"ioht word? en 18
rarsf?6 r"3 de b"«kken wrahrale^LHb'ddt/oorsteilen als deze,
eerst m de commissie gebracht wm.ef h®t eigenlijk niet eens is
welk weinig resultaat het hpPf+ °Jden- Het is nu weer wel --eblekén
ln de» raad te brengen dergel^ke voorstellen zoteS meer
