KXSrïSKiKÏ met s:;RnV-'-»"»~'S,."Aïsyxrï,ruIsdr - 6 - De heer VAM HASSELT zegt er reeds vorige maal op gewezen te heb ben, dat in eerste instantie de raad zelf een fout heeft begaan. Nu we echter ons woord gegeven hebben ten aanzien van het opleggen van een oarkeerverbod, moeten we dat als eerlijke menschen ook houden. Spreker heeft bij de vorige behandeling nog getracht een modus vivendi te vinden door er op te wijzen dat de raad het wel eens is, dat er een parkeerverbod moet komen, doch nog niet over de wijze van uitvoering. Nu intusschen gebleken is, dat de spoorwegen niet bereid zijn tot verdere tegemoetkomingen, zal naar sprekers meening ook tot het opleggen van het parkeerverbod moeten worden overgegaan. De heer SCHEFFELAaR is het er mee eens, dat de raad zich moet houden aan het gegeven woord. Het heeft soreker echter verwonderd dat door de belanghebbenden zelf niet bij de N.S. getracht is om de gewenschte omwisseling der standplaatsen te krijgen. Spreker heeft omtrent een dergelijke poging in geen enkel stuk iets kunnen vinden. De VOORZITTER zegt naar aanleiding van zijn daartoe gedaan ver zoek een naderen uitleg van de N.S. te hebben gekregen omtrent de bedoeling van het woord "voorloopig" in hun schrijven, dat in de vorige vergadering behandeld werd. Volgens mededeeling van de N s s de interpretatie daarvan, dat nooit gevreesd behoeft te worden' leiLfi ieïe?r van de Z13de der spoorwegen in deze zaak. Spreker gelooft dat daarmede de twijfel, welke door het gebruik van het woord voorlooplg .as ontstaan, geheel Is weggenoLn. Wat öe kwestie aer standplaatsen van taxi's en busÏÏn betrat!' U ■hii ?r n eer Broekmans hier erkend is dat overlep enatsSsna? ■en behoeft dan slecht eS'ShSoSïjf maken. en hler bezwaar tegen blijft Dat deze zaak niet goed voorbereid ^rm -vn-iv, Alles is tevoren wel degeliik pop? S' i J V 00 onJuist. janboel geweest met het stations^ef^ J6!' Jarenlang is het een goede oplossing voor fief?oes?Sd ï^onenls^h^ffe,en sprekingen en schrifteliike heeft heel wat be- alles goed onder oogen gezien fiopq+ ingen gekost, waarbij tevoren doende mee op de hofgïe In w? J h2 Worder\ Ook d® raad was er vol- principe besloten we?d tot het lel p-I regellnS zou worden toen in stationsplein, wat voor Te v^belfe®n+^af kaa^erbod op het als een der voorwaard^ glstlldwH T plein door de vSoï d^stationszijde^^niet^oor^on^a6!^e2>^°d;]^^0^°uV^°e^Xg®'^d®n 3atDitS eini?SkI?nIhSiIhdedbed0eling ëe-Tettkant hGt plein' gevolg van het oarkeervelbld ka^1^^ bezoekers zou krijgen als gaat naar een kbffiSSSe omdétinzien- Im^s *en ornaat men daar ziin auto vnnv a f goeu, beaiend wordt, en niet omdat dit laatste niet mogel i ik^s^d Bli3ft'men li weg koffiehuiehouder en den 'klant tooh'ai °'8 tusschen den nmg zijn de naar vorlS geToltfTJT Naar mee- geen bezwaren, maar ziin h*ï bezWarda ln werkelijkheid dan ook beetje hard tégen hU.lt 2e?Pbell®n, die, als men er een niet aan dat ten behoevé vU !Tïnke!?^BTTen gaat het toch gemeen belang is, wordt tegengehoudpn tl datgene wat in het al- opleggen van het parkeerverbodSe?dat cï™ er> tengevolge ven het ln °rde zijn, dan heeft de raad hS? 'i gen gebeuren, die niet Parkeerverbod weermin te trekken altlJc- n°g in de hand on het dan ten beelehgedwjlld^spllkl^io^v^^ "eter ten halve gekeerd i8 gaan kijken, en nu kan'dfVoS"itfer"alen iZr plaatee Plein prachtig verbeterd is, aSr ITZegger\ dat het stations- iS+?aar Gürekers meenihé alle ade 2a^k objectief bekijkt met kettingen wekken moer den 7 orimitief ingericht. De oalén t

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 110