«gfrmg «5^%-^OTeraenk0fflstls het ï00r"
tonDfoSneKgfgfvtrtoel?Sh??n;V°«iaittdr °°llege Tan *<«*>-
^I-uitgiv^^r
[Verzameling 1937 nr.2.)
- 19 -
invoeren van een reductiebepaling ris door den heer van Hasselt
bedoeld, zal worden overgelegd. De raad kan er dan zelf over oor-
deelen
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
XIIVOORSTEL TOT HET Va3TSTELLEN VAM DE EXPLOITATIEVERGOEDING TEN
VaH_DE_BIJ30MDERE SCHOLEN VOOR GEWOON LaGER ONDERWIJS
IILJ3EZEJ3EMEENTE 0V3R HET J-dAR 193^+7 EVENTUEEL LET VERREKENING
OVDR HET TIJDVAK 1972-10^21 GEDANE UITGAVEN
(Verzameling 1937 nr.9.)
Ho-rDe v!60!* SCEEFFELA?R vraagt of bij deze verrekening de erfpacht
wfïS 1 a«n Bl3bel over die 3 jaren is ingehouden?
Wethouder MEERBaCH antwoordt bevestigend. B ,7 wenschen in het
ang der gemeente hun standpunt ten deze onverkort te handhaven.
I Sem®ente hiermede in het gelijk gesteld zal worden, zal nu
wei door hoogere instanties beslist worden.
De heer SCHEFFELAAR vindt het in geen geval juist dat deze
uitga?en°bet?6ftfh0Uden' Mer I0eds d°°r &e 80h001 ®edane
tönlfn!ÏÏÏf liEEHBaCH is van meening, dat de erfpachtsvergoeding
ten onrechte werd betaald en er niets op tegen kan ziin dat de
gemeente tracht om ten onrechte betaalde gelden terug té krijgen
kwestie^eklnd ten a.lnz?en vlfSéze
nï „Snr, H zal er ac.arom niets meer over zeggen
stel is?61" SCHEFFELiUR vraagt asnteekening, dat hij tegen dit voor-
hierna zonde^hnn?^?-rvSchaf;fola®r gevraagde aanteekening, wordt
burgemeesterken wethoudersSboeloten?Ver°enIï0mS^i^ V°°rStö1
DE begrooting VaN inkomsten
tegeliikeïf^IEPE^7raa?t h°a h0t komt> dat nu twee begrootingen
ovf? 1937 Het°hpï?ïrin? TdJn ingediendn.l. die over 1936 en
tlng van7i936 te geen "Ut nU "°8 OTOr de beSro°-
vanH^glntefveftet^lgdle^Sge^lasth^s"^ Z 00"e«e
heer Kiepe niet te aullen ontwoordln. VXaag Van den
antwoorden^Zooals^den^raad?bekuid 1°" kee[ Kie?° wel te kunnen be-
een belangrijke verboSwIng^ezn le+ ?nkflc ^ren gei eden
het kapitaal geput is uit "eigen nidfji! S plaats gehad, waarvoor
een achterstand gekomen in h -t'rs" f Eaarcioor is toen echter
achterstand nu if ingehaald doo-^h^te" f0r welke
tegelijk. ingenaaid dooi het indienen van twee begrootingen
blijkbaar niet geven kon omdat w 4 "tegenwoordige voorzittfr
heeft van den eLg van faken 3 nl0t °P d3 ho°8te gesteld
te zu"en antwoorden.
(Verzameling 1937 nr.l.)
komstig8L^oorItel1vlneburSSmleste?feeliiiS 8ta;:i:uine wordt overeen-
De VOORZITTER wilf0f?0r^f'Z ïtll weth°uders besloten.
?°?kcAChtiging vragen tot het sluiten vnn1?8 sluiten> dön raad
f.165000,--, met een looptijc1 v-o 3Z ilSïr, 2 lö3ïll?g» groot
zulks ter converteering van h >i-c^ jaren, aan parikoers tegen 3-1^
van ki of indien dit nUt tittel00n ao® l°°Pendegleeni4
ecn hasgeldleening ?an te jv-n vonT rlor^'ani voor hetzelfde bedrag
De heer JUTEN vraagt of°ni?+ n r Vtm baanden,
komen is. Soreker weet dat deson'aanblo«inB to be
ten leening ie aangegaan v-n f 90 oen f 1 'eente Haleteren
De VOORZITTER vïafgt n-e? dan Pari tjïbn 3$.
De heer JUTES eogt eulks' niet te wet™/"'" dlS leenine-
