vïï 2s.2jr^0rsed5e?1 :cï hot beiRn® - 16 - van Hasselt,Becht en Verlinden, VIII. VOORSTEL TOT HET aANKOOPEN VaN EEN PERCEEL GROND. LIGGENDE AAN DE ZESKANT. (Verzameling 1937 nr.5.) De heer JUTEN vraagt, of door het college al een "bestemming aan dezen grond gegeven is. Nu da prijs is teruggebracht tot f.1200, kan spreker zich overigens wel met dezen aankoop vereenigen. De heer VAN KAAM heeft uit de stukken gezien, dat het verplaatsen van het in dien grond aanwezige graf veel kosten voor de gemeente zal meebrengen. Z.i. is het echter geen bezwaar dat het graf daar blijft. Misschien wordt het later nog wel een aantrekkelijkheid. Wethouder DE MOOR zegt dat de prijs billijk is, en het de bedoe ling van het college is, om het graf daar te laten. Wat de bestem ming van den grond betreft, gelooft spreker, dat deze bij den raad wel bekend is. De heer JUTEN merkt op, dat er vroeger wel eens een plan is ge weest om villa's op dien grond te plaatsen. Overigens is spreker van meening dat het sop de kool niet waard i8 en hij zal er dan ook niet verder op ingaan. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders besloten. IX. ADVIES OP HET VERZOEK VaN FIRMA GEBRS.VAN DOLT OM HUURVERLAGING VOOR DE DOOR HAaR VaN DE GEMEENTE GEHUURDE G10HDËN~ËN WATER-AAN DE WATERSCHANS. (Verzameling 1937 nr.3.) De heer JUTEN kan zich met het voorstel van B W om verlaging van deze huur te geven, niet vereenigen. Toen vorige maal een der gelijke kwestie ten aanzien van den heer Belderbos in behandeling om^réductie e?/fCds °P gewezen> dat hct 0rë gevaarlijk was P erfpacht te geven. Spreker beschouwt een erfpachts- h^ft r£ nJg aJtijd als een bezit voor iemand, die die erfpacht heeft. Deze erfpacht is er eene, die misschien al wel 100 jaren wio oP en waarbij de erfpachters zoowel goede als kwade tijden hebben meegemaakt maar niettemin steeds de verplichtingen uit de erfpachts- ^r?e£k?mSï v°0ftvl°eiende, zijn nagekomen. Spreker is zelfs een nZ+ kead> dat iemand geen crediet meer kon krijgen. Toen het echter op betaling van de erfpacht aankwam, gebeurde dit en kreeg de man weer opnieuw crediet, waordoor hij weer in de gelegenheid was a°V+refn te Vdrlengen. Met alle resoect voor de heeron van Dort, kan spreker tot ziin soiit dan 00b nipt n verlaging medewerken. Hij wil er drarbij wijzen'drt toen het de betrokken firma's goed ging, do gemeente er toch ook nóóit van 1? profiteerd heeft om de erfpacht te verhoogen. Daarom moet oo™nf et tot verlaging worden overgegaan. Doet men dat wel dan zal men miisoMen°eie5S voorstellen als deze bij den'raad te komL i!uist 0m met sprekers neenine- i-n (im inn" aad te komen. De gemeente heeft naar daaraan een bedrag van ongevefr fÜjooof-l gemmdewd 5aien weten kon1" dit "p "It raLSf8-1®*?/138 maken door i™and die het aan kreeften wordt omgezêt a'ÏÏ^p iJf Jfarli^ks voor f-30.000,— den is z.i. een verzoek oiAerWi^al i^+hlngSn ln,ranmerking neemt, eigenlijk belachelijk. Een dSefijf Sdrïïf l i"? °r?e iS' tOCh opmerken, dafde^ed^eêliig^ar^de^he^jSen^d11^ d°S nemen> betroffen werkverschaffingsobiecten duten bedoelde werkzaamheden ten bijdroeg. ainngsobjecten, waarvan het rijk 80% in de kos- ^ripachts-,maar een huurovereenkomstwelke

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 100