leggen aan don laagsten inschrijver, deze daar ook geen bezwaar
tegen zou hebben. Het spreekt wel vanzelf, dat het Dlaatsen van
den ketel zal geschieden door werkloozen uit de gemeente, die via
de arbeidsbeurs betrokken worden, behoudens dan natuurlijk een paar
vaklieden,die er speciaal voor over zullen komen. Dat is bij alle
inschrijvers hetzelfde. Spreker kan zich op deze gronden dan ook
niet vereenigen met het voorstel van B W, en zou het werk willen
gunnen aan den laagsten inschrijver, waardoor men zeker weet, dat
er goed werk komt, omdat die firma bekend staat als een der besten
op dit gebied.
Wethouder MEERBACH wijst er op, dat door den heer Juten hier de
indruk gevestigd wordt, als zou de op een na laagste inschrijver,
die den het werk grootendeels hier ter stede zou laten maken,
slechts voor enkele honderden guldens in de stad laten verloonen.
Om misverstand dienaangaande te voorkomen, wil spreker direct zeg
gen, dat zulks niet juist is en hij uit de hem verstrekte inlich
tingen weet, dat dit bedrag zeker f.3000,zal bedragen, dus
vrijwel de helft van de aannemingssom. Spreker begrijpt niet, hoe
men aan dat bedrag van enkele honderden guldens gekomen is, daar
men bij nauwkeurig nalezen der stukken tot de overtuiging had
moeten komen, dat dit bedrag in werkelijkheid heel wat hooger was.
Er is verder door den heer Juten opgemerkt, dat de firma, die
het laagst heeft ingeschreven, in alle opzichten ook de beste en
meest bekende zou zijn op dit gebied. Spreker wil dit vraagstuk
gaarne tor beoordeeling overlaten aan den rasd, die de namen der
inschrijvers kent. Hij wil daarbij slechts opmerken, dat de firma,
aan wie de commissie en B W voorstellen de levering te gunnen,
in feite de best bekende is en ook den oudsten naam heeft op het
gebied van levering van ketels als wij er een moeten hebben.
Spreker twijfelt ook aan do juistheid van de bewering van den
heer Juten als zou de laagste inschrijver ook bereid zijn een deel
van het werk in onze gemeente te laten uitvoeren. Immers die fir
ma beschikt zelf over een gieterij en zal daarom het werk niet uit
handen geven. De op een na laagste inschrijver daarentegen laat
gewoonlijk een groot deel van het werk aan dergelijke ketels hier
in de stad maken, en zal dit dus thans zeker doen. Naar sprekers
meening zijn deze motieven van voldoende belang om het werk aan
den op een na laagsten inschrijver te gunnen.
De heer BROEKMANS gelooft, dat er een onvolledigheid in het
advies zit. Spreker heeft n.l. vernomen, dat de ketel, die f.500,
duurder is, ook technisch beter is, en dat Ie directeur zijn advies
al gegeven had, voordat de commissie bijeen kwam. Toen er stemmen
op gingen om de levering van den ketel te r*unnen aan den op een na
laagsten inschrijver, werden door den directeur nog eens nadere
inlichtingen ingewonnen, waarbij bleek, dat de ketel technisch
beter was en bovendien een groot deel va,n het loon in Bergen op Zoor.
bleef. Dit was voor den directeur dan ook p.anleiding om zich met
het advies der commissie te vereenigen. Naar sprekers meening had
dit noa in het advies vermeld kunnen worden.
De heer VAN HASSELT zegt te dezer zake van idee te zijn ver
anderd na de hier dwor den wethouder gegeven toelichting. Zulks
was echter uit de stukken niet op te maken, en spreker is er van
overtuigd dat, als in do stukken er bij gestaan had, dat aan die
bijkomende werken tot een bedrag van ongeveer f.3000,verloond
zou worden in de stad, de heer Juten hier ook anders gesproken
zou hebben.
De heer VERLINDEN merkt op bij de stukken toch een brief te
hebben gezien, waarin een en ander van het door den heer Meerbach
naar voren gebrachte vermeld staat. Hetgeen door den heer Broek
mans werd opgemerkt is juist.Het rendement van dezen ketel is
hooger en het kolenverbruik minder. Mede met het oog op het be
drag van f.3OCC, hetwelk in de stad verloond zal wordon, is
spreker het geheel eens met het voorstel van B W,
Wethouder"MEERBACH leest hierna den door den heer Verlinden
bedoelden brief voor. Na de bespreking van deze kwestie in de
commissie en npdat door den directeur der bedrijven nog nadere
inlichtingen waren ingewonnen, heeft deze zijn advies ook gewij
zigd en zich vereenigd met het advies der commissie. Als een voor
deel bij de levering aan den op een na laagsten inschrijver wil
spreker ook nog naar voren brengen, dat de ketel door personeel
uit Bergen op Zoom zal worden gemonteerd, zoodat men voor eventu-
eele reparatie ook direct in ie stad terecht kan.
