16
zpl er z.i. heel wat meer komen kijken en zou spoedig blijken, dat
het uitgetrokken "bedrag lang niet voldoende is.
Wat de verplaatsing van de wethouderskamer betreft, erkent spr
ker dat de raad daar "betrekkelijk weinig over te zeggen heeft,
doch er kan z.i. niets op tegen zijn, dat de raad hierover zijn
meening kenbaar maakt, en dan blijft spreker van meening, dat een
dergelijke verplaatsing, waardoor de wethouder niet meer temidden
van°zijn dienst zit, niet in het belang is van dien dienst. Ten
slotte kan voor de besprekingen van den directeur toch ook altijd
nog gebruik worden genaakt van de kamer van den adviseur. Spreker
blijft er bij, dat voor den goeden gang van zaken de wethouders
kamer bij den dienst behoort te zijn, waardoor de wethouder ook m
de gelegenheid is om te zien, welke menschen er in en uit gaan.
Het kan naar sprekers meening geen kwaad, dat de wethouder weet
wat er bij den dienst gebeurt.
De heer SCHEFFELAAR is het er mee eens, dat de raad geen zeggen
schap heeft over de plaats, waar de wethouder zijn werkzaamheden
wil verrichten, maar hij hoopt in het belang van den dienst toch
ook, dat de wethouder zoo dicht mogelijk bij zijn dienst zal
bliWethóuder DE MOOR zegt,dat de kwestie der vloeren reeds met den
heer van Heeswijk besproken is, en volgens diens meening het leggen
van deze nieuwe vloer geen kwaad kan. Wat de verplaatsing der
wethouderskamer betreft, zal spreker nog nader beslissen wat hij
doen zoJL
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Daar verschillende leden er op aandringen om de vergadering
thans te schorsen en vanavond voort te zotten, terwijl weer anderen
de agenda willen afwerken, brengt de VOORZITTER het voorstel van
de leden, die de agenda willen afwerken, in stemming, waarbij dit
wordt aangenomen met 10-8 stemmen. 0
Vóór stemden de hoerc 1 Scheffelaar,WalderJuten,Meerbach,Bekker,
Verlinden,Proekmane,de Hoor, Kruize on Deomers.
Tegen stemden de heeron Musters,Franken,van Kaam,3echt,Kiepe
Boschman,van Hasselt en Dielissen.
Door een misverstand deelt de VOORZITTER mede dat de stemmen
met 9-9 staken, en daar het practisch niet mogelijk is om hier
overwin een volgende vergadering te beslissen, zooals net reglement
van orde voorschrijft, schorst hij de vergadering tot s avonds
acht uur.
Om 8 uur 's avonds wordt de vergadering door den VOORZITTER
Aanwezig zijn de in hoofde dezer vermelde leden behalve de
heeren Walder, Bekker en Demmers.
De VOORZITTER wil eerst z'n excuses maken, dat hij de vergade
ring om 6 uur geschorst heeft. Hij wist niet oeter, of de stemmen
hadden met 9-9 gestaakt over het voorstel om de agenda af te
werken, terwijl achteraf gebleken is, dat dat voorstel met 10 - 8
stemmen was aangenomen. Sprekers handelwijze berustte dus op een
vergissing, en hij heeft gemeend dit hier even te moeten mededeelen
om deze zaak recht te zetten.
XIVHlV00RSTELd^0TaAANK00prVAN DE AAIT DEN ZEEKANT GELEGEN PERCEELEN
GRÖNTMST DE ZICH DAAROP BEVINDENDE STEENEN GEBOUWEN, TOEBE-
HÖÖRENDS AaN DE HESREN D,J. en J.B.C.TOUW.
Verzp.meling 193^ nr*33«)
De VOORZITTER wijst er op, dat in verband met de besprekingen
in besloten zitting het bedrag der koopsom vermeerderd zal moeten
worden met f.1000,om de overdracht van den grond nog op 1
October van dit jaar te doen ingaan. Het totaalbedrag der koopsom
wordt dus daardoor f.2o000,In verband met die besprekingen
2ijn in het voorstel nog verschillende andere wijzigingen ge
bracht, waarvan spreker voorlezing doet.
De heer JUTEN merkt op, dat dit geen manier van behandelen is.
Hij is van oordeel, da.t dit voorstel behoort te worden terugge
nomen en de nieuwe voorwaarden eerst behoorlijk op schrift gestel
en aan den raa.d voorgelegd moeten worden, om er over te beslissen.
Men moet niet trachten er een voorstel door te halen op de wijze
waarop dit nu gebeurt.
