- 36 -
Wethouder MUSTERS wil ook zijn stem motiveeren, Naar zijn mee
ning heeft elke instelling, waaraan de gemeente subsidie verleent,
een goed doel, anders zou geen subsidie gegeven worden. Als men
hierbij echter z'n goud hart wil laten spreken, weet men niet waar
men blijft, en daarom zal spreker dan ook tegen het voorstel van
den heer Schuyl stemmen.
Daar het voorstel van den heer schuyl voldoende gesteund wordt,
brengt de VOORZITTER dat in stemming, waarbij het wordt aangenomen
met 17-1 stem.
Vóór stemden de heeren Broekmans,Bekkervan HasseltSchuyl
Dielissen,Beoht,Verlinden,Meerbach,De Moor,Kiepe,Boschman,Juten,
Franken,Demmers,Krui ze,van Kaan en Scheffelaar.
Tegen stemde de heer Musters.
De poet zal dus op f.4-00,worden gebracht.
De heer JUTEN vraagt of bij post 121 niet het bedrag ad f.1200,
op de begrooting moet worden gebracht voor bijdragen aan de zie
kenfondsen, waartoe de raad in een vorige vergadering besloten
heeft.
De VOORZITTER zegt, dat daarvoor t.z.t. alsnog een begrotings
wijziging zal komen.
Volgnr. 153. Onderhoud van wogen en voetpaden
De heer BOSCHMAN vraagt wanneer nu de verbetering van het
Stationsplein en den Ouden Stationsweg komt.
De VOORZITTER zegt, dat zulks binnenkort aan de orde komt.
De heer BOSCHMAN wijst er op, dat het voor verbetering van den
Ouden Stationsweg nu de beste tijd is, daar over enkele maanden
de drukte met de veiling daar weer kont en een opbreken van den
weg dan heel wat moeilijkheden voor het verkeer daar ter plaatse
zou meebrengen.
Spreker bepleit voorts verbetering van den Parallelweg, de
Galgênbaan, de Oude Wouwsohebann en het Ketelbaantje. Z.i. hebben-
die allen hard verbetering noodig en kunnen de werkloozen daar
beter a.an het werk gezet worden dan dat ze steun trekken.
De heer VAN KAAM wijst op de Potterstraat en Lievevrouwestraat
welke z.i, eerder in aanmerking komen voor trottoir-aanleg dan de
N.Z.Haven, of Dubbelstraat
De VOORZITTER merkt op, dat voorloopig van trottoir-aanleg in
de Lievevrouwestraat niets kan konen, omdat enkele bewoners geen
afstand willen doen van de stoep voor hun pand.
De heer DEMMERS beoleit de wensohelijkheid van een voetpad
aan den Wouwschenweg en vraagt, of daar nog iets van komen zal?
De heer FRANKEN wijst er op, dat een verbetering van de Galgen-
baan hard noodig is, daar bij den thans bestaanden toestand het
water er van alle kanten in stroomt.
De heer JUTEN merkt op dat, als de weg in de Galgênbaan verhard
zou worden zonder dat er eerst een behoorlijke rioleering gelegd
wordt, de bewoners nog meer last van het water zullen hebben.
Immers, nu trekt het water nog in den grond, maar bij verharding
van den weg zonder meer, blijft het staan en zijn de bewoners er
nog erger aan toe.
De heer SCHEFFELAAR vestigt de aandacht op den zeer slechten
toestand van de Moerstraatschebaan, en zou het voorstel willen
doen om diep weg te doen vernieuwen.
De heer BROEKMANS zegt, dat hij reeds eerder een voorstel heeft
gedaan om dien weg te verbeteren, welk voorstel toen ook in den
raad is aangenomen. Spreker meent zelfs, dat men toen ook begon
nen is aan die verbetering, doch men is er later mee opgehouden
en spreker heeft er ook niets meer van gehoord.
De heer SCHEFFELAAR wijst er op, dat het de bedoeling was de
Moerstraatschebaan te verbeterbn met een nieuw systeem van beton-
steenen, welke door de werkloozen werden gemaakt. Er moest toen
echter eerst worden afgewacht hoe de proef met die nieuwe steenen
zou voldoen in de praktijk, waarvoor er een aantal gelegd zijn
bij het begin van de Lievevouwostraat
De heer KIEPE herinnert aan het doortrekken van het trottoir
in de Oude Borgvlietschedroefwaartoe door de bewoners indertijd
een verzoek is ingediend, en welke doortrekking toen ook is toe
gezegd voor het jaar 193".
De heer JUTEN zou in verband met de proef, welke met dat nieuwe
systeem betonsteenen genomen is, gaarne vernemen hoe de dienst van
openbare werken over die steonen oordeelt.
