- 33 -
"blijven staan, maar dat van uitvoering van dat gedeelte van het
plan toch niets zal komen, omdat de gemeente dat niet kan betalen.
De heer VAN HASSELT merkt op, dat het streekplan eigenlijk een
troetelkindje van den Voorzitter was. Bij de aanneming van het
voorstel tot aansluiting werd hier in den raad reeds gevraagd, of
de gemeente er ook weer uit kan treden als zij dit wenschelijk
acht, en toen is er door den Voorzitter op gewezen, dat dit naar
zijn meening wel mogelijk zou zijn. Later is echter wel degelijk
gebleken, dat een uittreden praktisch niet mogelijk is.
Spreker heeft bewondering voor den heer De Moor, dat deze zoo
tegen z'n eigen gemoed kan spreken, door te beweren, dat aan het
uitbreidingsplan niets veranderd is. Spreker blijft er bij,dat
van het oorspronkelijke plan niets overgebleven is zooals door
den heer Juten reeds is aangetoond. De critiek, welke ten deze
dan ook werd uitgeoefend, was wel degelijk een royale en gezonde
critiek.
De VOORZITTER vraagt wat bij het uitbreidingsplan het cardinale
punt was en dan zal men moeten toegeven, dat dit hot geprojec
teerde bouwblok was. Dat bouwblok nu is geheel gebleven. De royale
opzet wenschte ook het college niet. Daarom is voor wat de hoofd
zaak betreft, het plan naar sprekers meening hetzelfde gebleven.
De heer VAN HASSELT is het hiermede niet eens. Overigens vraagt
spreker, of door B W nu een kom zal worden aangewezen voor wat
de bebouwing betreft, waardoor het verleenen van bouwvergunningen
bespoedigd kan worden.
De heer SCHEFFELAAR zegt, dat het bij de aansluiting aan het
streekplan geenszins de bedoeling was, om nu alle bouwaanvragen
aan het oordeel van den heer de Casseres te onderwerpen. Wat het
uitbreidingsplan betreft, wil spreker daar thans niet verder op
ingaan, omdat dit volgende week toch weer aan de orde komt.
Wethouder DE MOOR zegt, dat er reeds een bouwkom is, en deze
ook precies is aangegeven. Of een uitbreiding van die kom noodig
is, kan spreker momenteel niet beoordeelen.
Wat het streekplan betreft, wijst hij er op, dat volgens art.
14-0 der gemeentewet de gemeente daar niet af kan.
De VOORZITTER wijst er nog op, dat de aansluiting bij het
streekplan voor een gemeente als Bergen op Zoom van groot nut is
te achten en een voorstelling van de zaak als hieromtrent door
den heer Juten is gegeven, niet juist is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt de poet hierna ongewijzigd
vastgesteld.
Volgnr. 6l. Kuur van een safeloket.
De VOORZITTER zegt deze kwestie nader onderzocht te hebben en
te kunnen mededeelen, dat de stukken op het kantoor van den ont
vanger, onder diens verantwoordelijkheid, kunnen worden opgeborgen.
Spreker is hiervoor dan ook reeds bij van Mierlo geweest.
De heer VAN HASSELT wil toch adviseer en om de stukken te re-
aliseeren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt de post hierna ongewijzigd
vastgesteld.
Volt^rnr. Kosten van onderhoud van het woonwagenkamp.
De VOORZITTER wijst er op, dat deze aangelegenheid in de ver
gadering van volgende week behandeld wordt, In verband daarmede
zou hij dit punt zoolang willen aanhouden.
De heer VAN HASSELT zegt zich daarmede wel te kunnen vereenigen.
Hij zou echter willen aandringen op verbetering van den toestand
aan het woonwagenkamp, omdat die z.i. zoo niet kan blijven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van den Voorzitter besloten.
Volanr. 9*5. Aanschaffine: van a) brandbluschmiddelen. b) reddings
middelen.
De heer VERLINDEN wijst er op, dp.t dit snelbluschapparaat zoo
danig js, dat het ook bediend kan worden door personen, die niet
bij de brandweer zijn. Iedereen is daarmede dus in staat om direct
water te geven. Hij acht een dergelijke snelbluschpomp dan ook
buitengewoon practisch en zou het voorstel willen doen om zoo'n
pomp aan te schaffen.
De heer KIEPE zegt ook niet tevreden te zijn met het antwoord
van B W. Hij heeft indertijd de demonstratie van een dergelijke
pomp op de Dirago bijgewoond en vernam daarbij, dat de aanschaf-
fingskosten slechts f.180,bedragen, hetgeen zeer gering te
