- 32 - De heer SCHUYL wijst er op dat, toen het streekplan in 1935 werd aangenomen in den raad, hij daar tegen was. Het doet wel eigenaardig aan, dat de vroegere wethouders, die zelf het voorstel tot aansluiting in den raad brachten, nu sprekers standpunt in deze zijn bijgevallen. Spreker had gedacht, dat de heeren deze veranderde houding wel zouden hebben toegelicht, maar dat is niet geschied en toen spreker er in de commissievergadering naar in formeerde, kreeg hij een dubbelzinnig antwoord. Wethouder DE MOOR zegt het gedeeltelijk met de heeren eens te zijn. Het traineeren der bouwvergunningen bij openbare werken is al iets van ouds en het gevolg van het feit, dat er niets geregeld is. Er zijn inderdaad meerdere bouwaanvragen naar Den Bosch ge zonden, maar dat betrof meestal twijfelachtige gevallen. Wat het uitbreidingsplan betreft, heeft spreker niet gezegd, dat het vorig college daaromtrent niets gedaan heeft, maar dat het in Februari 1935 ter uitvoering werd opgedragen aan het kantoor de Casseres en aan die uitwerking bij het optreden van het nieuwe college in September 1935 no§ niets gedaan was. Dat er van het uitbreidingsplan na de gehouden bespreking niets is overgebleven, zooals de heer van Hasselt zeide, is een kwestie van opvatting. Met evenveel recht kan spreker zeggen, dat er niets aan veranderd is, althans wat den opzet van het plan betreft. De VOORZITTER is het met den heer De Moor eens, dat er inder daad heel veel van het vorig plan is over gebleven, Z.i. kan ook de tunnel er best op blijven staan, omdat de uitvoering daarvan toch eerst geschiedt, als het daarvoor noodige geld er is. Ook naar sprekers meeninr: is het vorig plan in feite niet veranderd. De heer JUTEN wil oven antwoorden op de opmerking van den heer Schuyl betreffende de oppositie van twee leden van het vorig college tegen het streekplan. Spreker zet de totstandkoming van het streekplan uiteen, welk plan z.i. inderdaad nuttig kon werken voor wat den algemeenen opzet betreft. Daarom bleef ook Bergen- op-Zoom met aansluiting niet achter, en onder het vorige college had spreker de eer de gemeente te vertegenwoordigen bij de ver gaderingen van de streekplancommissie Spreker he»eft meermalen die vergaderingen bijgewoond en kwam er over het algemeen in een onaangename stemming vandaan. Men zal dat begrijpen, wanneer men weet, dat de vergaderingen onder voorzitterschap stonden van den Commissaris der Koningin, en bijna alle vertegenwoordigers van de aangesloten gemeenten de burgemeesters daarvan waren. Daardoor kon naar sprekers meening niet vrijuit gesproken worden. Spreker wijst er verder op, dat om een goed geheel te krijgen, elke ge meente een uitbreidingsplan moest laten naken, waarvan de uitwer king moest geschieden door het bureau van den streekplandienst dat onder leiding staat van den heer de Casseres. Voor de gemeente Bergen op Zoom was dit tenslotte niet zoo'n bezwaar, omdat hier 20 jaar geleden reeds een uitbreidingsplan was, maar voor kleine gemeenten als Halsteren b.v. was dit veel erger, omdat zij daar aan een bedrag van f.5000,moesten spendeeren. Voor 20 van der gelijke gemeenten, die er wel bij aangesloten zijn, maakt dit een totaalbedrag van f.100.000,en men heeft er ook veel geld noodig want toen de heer de Casseres, die oorspronkelijk in dienst der gemeente Eindhoven was, bijna voortdurend voor het streekplan werkte, heeft men hen natuurlijk bij de gemeente Eindhoven bedankt en werd hem dientengevolge een vaste aanstelling gegeven als leider van den streekplandienst. Men zal nu ook beter begrijpen, waarom een gemeente, die eenmaal bij het streekplan aangesloten is, daar niet meer af kan. Deze ondervindingen, welke spreker met het streekplan heeft opgedaan, hebben hem omtrent deze aan gelegenheid van meening doen veranderen. Wat het uitbreidingsplan betreft, zegt spreker, dat dit geens zins hetzelfde is gebleven als dat,hetwelk ter vaststelling aan den raad werd aangeboden. De oppositie bij het plan van de Moer straat schebaan ging tegen de grootsch opgezette hoofdwegen over de zoogenaamde wei van Bastiaansen en het groote plein, dat men wilde maken. Dat is er nu af en als men dat geen ingrijpende wijzigingen noemt, dan weet spreker het niet meer. Hij had verder ook nog graag de technische uiteenzettingen gehoord van den heer de Casseres en den directeur van openbare werken. Dat is tot nog toe niet gebeurd en het doet hem daarom ook genoegen, dat de raad gezegd heeft, we willen een ander plan zien. Wat den tunnel be treft, is spreker van meening, dat die gerust op het plan kan

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1936 | | pagina 58