- 21 - wns dit niet het geval, omdat dc zaak daar ook verder door de kiescomité's is opgeknapt. Zij handelden dus met last of rugge spraak, zooals de wet zegt. In dit verband wijst spreker er dan ook op, dat de gekozenen van lijst 12 geen enkele uitnoodiging betreffende overleg omtrent de wethouderskeuze hebben ontvangen van de beide andere Katholieke groepen. Dat de heer Asselbergs als voorzitter van het comité van lijst 12 een dergelijk schrijven ontvangen heeft, weet spreker, doch waar dat comité zich direct na de verkiezingen heeft teruggetrokken, was een dergelijke gang van zaken niet de aangewezen weg. Vast staat bovendien, dat op de uitnoodiging van de gekozenen van lijst 12 aan die van de lijsten 9 en 10 geen enkel antwoord ontvanre.i is. Ten aanzien van hetgeen door den heer Verlinden werd gezegd omtrent de verkiezingsactie, wijst spreker op oen aperte onjuist heid in diens betoog, of beter gezegd was dat een aaneenschakeling van onjuistheden. Spreker hoopt, dat de heer Verlinden hierbij te goeder trouw was, doch als voorzitter van de R.K.kiesvereeni- ging kan spreker wel zeggen, dat de heer Verlinden dan absoluut onjuist is voorgelicht. Door het hoofdbestuur is aan de R.K.kies- vereeniging wel degelijk ontheffing voor bemoeiing net de raads verkiezingen verleen!en de naam, welke door de groep van den heer Verlindan c.s. tij de verkiezingen werd gebruikt, was wel degelijk onjuist en misleidend. De heer Verbinden kan zich hier omtrent gerust tot hoofd- en kringbostuur- adres: de heeren Groot en Houben - wenden, om zich te overtuigen van de juistheid van hetgeen spreker zegt. Teekenend was het wel, dat de heeren zelfs vergaten op meerdere der door dat comité verspreide bil jetten de letters "ers" achter den door hen gevoerden naam te voegen, zoodat er alleen stond "Staatspartij". Haar sprekers meening een bewijs te meer voor de door hen gewilde misleiding. Wat de vroegere samenstelling der commissies betreft, is wel degelijk enkel gelet op de capaciteiten van de betrokken personen en stonden andere aangelegenheden daar buiten. Er is hier opgemerkt, dat dit college zou zijn gekomen met plannen voor de werkverschaffing. Ja, zegt spreker, wij hebben grootsche plannen gehoord in een besloten zitting, waarin de heer de Moor hieromtrent mededeelingen de^d, maar dat waren geen nieuwe plannen. Het rioleeringsplan, de verbetering van de haven e.d. zijn allemaal plannen, die al jaren geleden werden besproken. Men komt hier dus niet met iets nieuws, naar met plannen uit een heel oude doos. "Wanneer er wel eens iets nieuws naar voren werd ge bracht, dan bleek duidelijk de onjuiste en onvoldoende voorberei ding, waardoor zelfs degenen, die de heeren op de stoelen hebben gebracht, tegen de voorstellen stemden. We hebben dat met ver schillende voorstellen gezien en nu kan men wel trachten het te doen voorkomen, alsof wij afbraakpolitiek voeren, maar dan deden er de leden, die dit college hun steun hebben gegeven, toch o:k aan mee. Spreker herinnert aan de meerdere malen teruggezonden voorstellen betreffende het slachthuis, van de badgelegenheid aan het contre-esoarpe, en van het uitbreidingsplan. Men zal toch niet willen beweren, dpt wij zoo meesleepend zijn, zegt spreker, dat die heeren die altijd tegen ons waren, nu met ons mee zouden gaan. Neen, maar ook die leden laten hun stem gelden ten bate van het gemeentebelang en ook zij voelen, dat er veel en veel aan de voor bereiding van de voorstellen ontbreekt. De critiek gaat niet tegen de leden van het college persoonlijk, maar tegen de wijze, waarop het is samengesteld en werkt. Toen het vorige college er nog zat, werd van bepaalde zijde in elke ver gadering van den raad geroepen om werk en nog eens werk voor de werkloozen. Het nieuwe college is er nu sinds September, dus onge veer 6 maanden, en er is nog geen enkel werk bijgekomen, maar toch hoort men nu van die bepaalde zijde niets meer. Is dat eerlijke politiek, vraagt spreker, is dat eerlijk spel? Er is geen werk, hoe graag wij het ook hadden willen geven. Het nieuwe college voelt dit nu ook, en is ten deze nog geen stap verder gekomen, maar nu wordt er niets van gezegd. Dat is nu de eerlijke politiek van de heeren, die altijd zoo schermen met de belangen der werk loozen. Spreker heeft gemeend dit nog even naar voren te moeten brengen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1936 | | pagina 47