- 22 - krijgen van armlastigen, die thans op kosten van de gemeente ver pleegd moeten worden. Spreker hoopt dan ook, dat het college dit eens nader onder het oog zal zien. De heer SCHUYL kan voor een groot gedeelte het gesprokene van den heer Juten wel onderschrijven, maar als deze opmerkt,dat de gemeente door het verstrekken van deze subsidie de fondsen steunt, dan is dat niet juist. Immers, de bedoeling van deze subsidie is om de werkloozen, die bij een der fondsen zijn aangesloten, iets te ontlasten van voor hen zware uitgaven. Wat het door den heer Juten naar voren gebrachte idee van medezeggenschap in het bestuur der fondsen betreft, weet spreker dat de doktoren en de besturen der fondsen daar over 't algemeen erg op tegen zijn. Als het gemeentebestuur echter iets in de door den heer Juten bedoelde richting kon bereiken, dan zou spreker dat zeer zeker toejuichen. Tegenover de opmerking van den heer Scheffelaar, dat dit voor stel niet in de commissie voor steunverleening is geweest, wil spreker er op wijzen, dat deze zaak in die commissie vrijwel doodgepraat is. Dat het rijk in deze kosten geen subsidie geeft, kon de heer Scheffelaar naar sprekers meening weten, en ook dat de minister bij uitzondering goedgekeurd heeft, dat de gemeente in deze kosten ten behoeve der werkloozen bijdraagt. Spreker is overigens van oordeel, dat de menschen zich beter bij de zieken fondsen kunnen aansluiten, temeer daar de armenverzorging z.i. niet zoo vlot geschiedt Wethouder MUSTERS zegt dat, zooals in het voorstel vermeld staat, het rijk in deze kosten geen subsidie verleent. Zooals echter de heer Schuyl reeds opmerkte, vindt de minister goed, dat de gemeente een subsidie voor dit doel verleent. Wat het advies van het armbestuur en de commissie van st eunverleening betreft, zegt spreker, dat die adviezen er al waren en men het er daar al lang nee eens was, dat deze subsidie zou worden ver leend, terwijl^ook de raad er zich reeds in principe voor had uitgesproken. De opmerking van den heer Juten betreffende medezeggenschap zal in het college nader onder oogen re zien worden en er zal worden geïnformeerd of het verkrijgen v'-.i een dergelijke mede zeggenschap mogelijk is. De heer JUTEN zegt,dat het hem genoegen doet, dat de minister heeft goedgevonden, dat de gemeente Bcr :en op Zoom deze kosten mag betalen, terwijl het rijk er zelf niets in bijdraagt. Hij hoopt, dat het gene ent e be stuurwanneer geen medezeggenschap kan worden verkregen, toch den raad in de gelegenheid zal stellen om op de hoogte te blijven, hetzij door overlegging van de jaar verslagen of anderszins, waardoor we in elk geval eenig inzicht krijgen in de interne organisatie. Wethouder MUSTERS zegt toe in die richting werkzaam te zullen zijn. De heer FRANKEN geeft nog een nadere uiteenzetting betreffende de regeling tusschen de "Onderlinge Ziekteverzekering" en de doktoren. Dat van de gemeente bemoeiing in de bestuursaangelegen heden zal worden geaccepteerd, gelooft spreker niet, maar tegen het verstrekken van gegevens als jaarverslagen e.d. zal z.i. wel ge en be zwaar be st aan Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. XV. VOORSTEL TOllHET V5 RLE ENEN VANEEN QREDIETGROOT f.120.— VOOR HET PLAATSEN V*N EEN IJZEREN HEKWERK ROND HET DR. ZAMEN- HOFFMONUMENT "{Verzameling 193^ nr.6.) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders be sloten. XVI. VOORSTEL T 01 HET VERHOOGEN VAN HET BIJ RaaDSBEsLUIT VaN 5 FEBRUARI 19TOEGEKEND SUBSIDIE AftN DE BERGEN OP ZOOMSCHE SPIJSKOKERIJ OVER HET JaaR 19"SB. (Verzameling 193& nr1 De heer SCHEFFELAAR vraagt, of aan de Spijskokerij bericht is gezonden omtrent haAr vraag of voor 193^ voortgegaan kan worden met het verstrekken van spijzen?

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1936 | | pagina 22