- 17 -
in de bestaande verordening van onze gemeente tal van onjuistheden
bemerkt Het lijkt hein danjom niet verstandig thans nog veel aan
dacht te wijden aan dit adres, omdat z.i. afdoende wijziging der
bestaande verordening noodzakelijk is. Sprekerjuicht het voorstel
van den heer Broekmans dan ook toe en zou nog 3.ets verder v^illen
gaan en aan het college van B ff willen_vragen of het bereid is
de verordening, regelende de straat belasting, in studie te nemen
om indien het ooilege dat gewenscht acht, zoo spoedig mogelijk
met wijzigingsvoorstellen bij den raad te komen. Indien het col
lege van meening is, dat de zever ordening geen wijziging behoeft,
dan aal spreker persoonlijk deze aangelegenheid ernstig bestudee-
ren en later zelf met eventueele wijzigingsvoorstellen bij den
raad komen, in de hoop daarvoor een meerderheid te kunnen vinden.
Spreker zal zich thans neerleggen bij het voorstel van B W.
De VOORZITTER merkt op, dat de vergelijking met Ro os end aalzoo
als door den heer Broekmans gedaan, niet opgaat. Bovendien is de
belasting daar ook nog zwaarder, want niet alleen heft men daar
een straat be lasting, maar ook nog rioolbelasting en precario
rechten. Overigens gelooft spreker niet, dat men hier naar do
industriën, welke de laatste jaren in Roosendaal gekomen zijn,
erg begeerig zou zijn.
"fat de verordening op de st raat bel ast ing betreft, zegt spreker
dat deze geregeld de aandacht van het college heeft. Hij wil
echter wel toezeggen, dat deze aan ge le genheid door het college
alsnog nader onder oogen gezien zal worden. Men moet echter niet
vergeten, dat het niet voor ons pleizier is, dat we deze belasting
heffen Uit de ontwerp-be kroot ing voor 19 3b kunnen de leden van
den raad zien, dat de gemeente geen enkele opbrengst uit de belas
tingen meer missen kan en dat, als men een bepaalde groep der
volking wil tegemoet komen, men daarmede een andere groep zal
dupeeren.
De heer BECHT wil er nog even op wijzen, dat, zoodra wen v°or
stellen heeft waardoor de gemeente minder inkomsten krijgt, steeds
gezegd wordt, dat daarop niet kan worden ingegaan omdat de gemeente
die gelden niet kan missen, maar als men met voorstellen kont,
waardoor de gemeente meerdere inkomsten kaai krijgen, man heelt
men ineens die meerdere inkomsten niet meer noodig.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
XII°°TÓT 'INTREKKING VAN DE VERORDENING 0? HET VERWIJDEREN EN
VËWTF'.TTftEW VAN aSPEKGELOQE EN ASPERGEPLANT^
BERGEN OP ZOOM. VASTGESTELD BÏJ RAnDSBESLUIT V*N 29
b. fö?~?llfeELLING ESNER VERORDENING ALBUGOES
(Verzameling 193& nr.llT] ol.
De heer BOSCHMAN wijst er op, dat in de verordening is bepaald,
dat de wortelstokken verbrand moeten worden. Dit is echter niet
mogelijk, omdat die niet branden. Spreker vraagt, hoe dit nu moet,
daar in de praktijk aan die bepaliug niet voldaan kan worden.
Wethouder MUSTERS zegt,dat hij een dergelijke opmerking ook
reeds gemaakt heeft in het college. Hoogere deskundigen echter
zijn een andere meening toegedaan en daarom is deze bepaling zoo
opgenomen.
De VOORZITTER merkt op, dat de bepaling afkomstig is van den
landbouwkundigen dienst te Wageningen, waar men een toestel voor
de verbranding van die wortelstokken heeft.
De heer BOSCHMAN zegt,dat hier niet dergelijke toestellen zijn
en de menschen die ook niet kunnen aanschaffen. Hij zou daarom
die bepaling ook willen laten vervallen.
De VOORZITTER zegt,dat het de bedoeling is, dat die wortel
stokken door verbranding zoodanig vernietigd worden, dat ze geen
schade meer kunnen veroorzaken. Al kunnen ze dan niet heelemaal
verbrand worden, dan komt het resultaat in de praktijk toch op
hetzelfde neer,
De heer JUTEN merkt op dat ,als de gemeente verordeningen in
het leven roept, zij die zelf toch zeker moet naleven, en er voor
moet worden gezorgd, dat de a sp erge grond endie de gemeente in
eigendom heeft en die niet meer gebruikt word*n, ook volgens de
bepalingen dezer verordening worden opgeruimd. In een vorige ver
gadering is van de zijde van het college van B W gezegd, dat
