- 25 - gelegd worden over een totalen afstand van 50 ^0 meter. Naar sprekers meening zou, voor wat deze kosten "betreft, eenige degres- sie moeten worden toegepast. Wethouder MEERBACH meent, dat de kosten, waarop de heer Scheffe- laar doelde, alleen berekend worden wanneer er extra werkzaamheden voor de aansluiting verricht moeten worden, werkzaamheden dus, die niet vallen onder den normalen gang van zaken. Wat de opmerking van den heer Juten betreft, wil spreker er op wijzen, dat het bedrag van f.15,berekend is naar de werkelijk door de gemeente te maken kosten. De heer JUTEN acht dit wel mogelijk, wanneer het de aansluiting van één pand betreft, maar niet wanneer dit voor een tiental panden tegelijk gebeurt. Immers dan zijn de te verrichten werkzaamheden zooveel minder en z.i, is eenige degressie in de kosten dan ook wel op haar plaats. De heer SCHEFFELAAR wijst er op, dat het bedrag van f.15,voor aansluitkosten nog is uit den tijd dor hoogconjunctuur, toen de salarissen en materialen veel hooger waren dan thans. Intussohen is eohter alles veel goedkooper geworden en kunnen deze prijzen naar sprekers meening dan ook best verlaagd worden. Wethouder MESRV.CE wil er daartegenover op wijzen, dat do in komsten der bedrijven nog steeds een aanmerkelijk deel vormen van de kurk, waarop dc gemeentebegrooting drijft. Wanneer nu geregeld tot vermindering dier inkomsten wordt overgegaan, zal niet alleen een loonende exploitatie der bedrijven op den duur niet meer moge lijk zijn, maar bovendien zal men dan ook de middelen moeten aan geven waaruit de tekorten kunnen worden gedekt. De heer SOHEFFELAAR kan er zich toch niet mee vereenigen, dat de gemeente deze hooge prijzen handhaaft, en er zelfs nog extra kosten bovenop legt, zooa.ls nu volgens deze verordening gebeurt. Spreker verzoekt dan ook aanteekening in do notulen, dat hij tegen dit artikel is. Met de door den heer Scheffeloar gevraagde aanteekening, wordt het artikel hierna zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vast gesteld. Bij artikel 29 vraagt de heer JUTEN hoe de voorgestelde reduo- tie moet worden berekend, zulks in verband met de beperking van de reductie tot ten hoogste f.22,Wordt die reductie beperkt tot f.22,per maand, of wat is eigenlijk de bedoeling? Wethouder MEERBACH zegt, dat van een bedrag tot ten hoogste f.22,per maand de reductie, zooalc in het artikel aangegeven, wordt berekend. Verbruikt iemand dus meer dan f.22,per maand, dan wordt de reduotie toch slechts berekend over een bedrag van f.22, De heer JUTEN vindt die reductie dan ook niet erg groot. Hij kan zich overigens wel met het artikel vereenigen. Zonder hoofdelijke stemmir wordt het artikel hierna ongewijzigd vastgesteld. Vervolgens wordt de geheele verordening zonder hoofdelijke stem ming goedgekeurd. De heer JUTEN Y/ijst er nog op, dat dus nu door het vaststellen dezer verordeningen er een overeenkomst is met de vereeniging van gasfitters en lood. deters enz. In verband met het indertijd door die organisaties gedane verzoek om erkenning, vraagt spreker of die kwestie nu ook geregeld wordt? Wethouder MEERBACH zegt, dat door het vaststellen dezer ver ordeningen de kwestie der erkenning nu in orde gemaakt kan worden. Daartoe worden de installatievoorschriften door B W vastgesteld aan de hand waarvan dan de erkenning der plaatselijke vakmenschen kan plaats hebben. XIII. VOORSTEL TOT HET OPNIEUW VASTSTELLEN VAN DE VERORDENING REGELENDE DE HEFFING EN DE INVORDERING VAN RECHTEN VOOR HET GEBRUIK VAN HET OPENBAAR SLACHTHUIS. (Verzameling 193^ nr«53.) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. XIV. VOORSTEL OM AAN DE CHRISTELIJKS VEREENIGING "NEHEMIA" TOT IN STANDHOUDING VAN SCHOLEN MET DEN BIJBEL DE N00DIGE MEDEWERKING TE VERLSENEN VOOR HET PLAATSEN VN EEN RIjIlELREK AaN DE SCHOOL MET DEN BÏ7BEL VOOR G.L.O. EN jj.L0BOLWERK ZUID.nr.2^4-.ALHIER. (Verzameling 193& nr.61.)

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1936 | | pagina 153