- 17 -
Loenen, Vreewijk of een andere plaats te gaan, direct aan de op
dracht gevolg ko~ n geven, ondanks de duisternis. Sn de bestuur
ders en waarnemers konden alle voorname gehouwen vanuit de lucht
direct onderschei 'en. De oorzaak daarvan was,volgens de berichten,
dat de bestuurders der vliegtuigen hun koers konden bepalen door de
groote verlichting van Amsterdam, die gehandhaafd bleef, en het
licht, dat de rivier de Vecht naar boven deed schijnen. Verder de
natheid van de gladde rijkswegen,die men alsof het dag was, kon
volgen en de auto's, die het verkeer met Amsterdam en andere plaat
sen onderhielden. Het resultaat van zulk een oefening is dan ook
als nihil te beschouwen en spreker gelooft, dat we nu reeds het
zelfde kunnen zeggen van de oefeningen, die in Bergen op Zoom zul
len plaats hebben. Wij liggen hier vlak aan de Schelde. Iedere
vlieger weet dat en zal zijn koers daarnaar regelen en of men nu
alles donker maakt of niet, het zal ons niet helpen. Daarstraks
heeft men, om een bezuiniging van f.50,per jaar te verkrijgen,
de commissie van toezicht op hot lager onderwijs opgeheven, maar
nu gooit men klakkeloos f.750,weg aan een dergelijke oefening,
waarvan men tevoren weet, dat men er niets mee bereikt. Spreker
weet wel, dat Bergen op Zoom als garnizoensplaats hier niet buiten
kan, maar dat neemt niet weg, dat hij zijn stem toch niet aan dit
voorstel kan geven. Als men gezien heeft, zooals spreker, wat een
licht een Zeppelin bij zijn tocht dezen nacht over de stad wierp
met z'n schijnwerper, dan zal men begrijpen dat, als het er op aan
komt, men Bergen op Zoom toch wel zal vinden.
De heer VERLINDEN is van meening, dat het betoog van den heer
Kiepe juist voor aanneming van dit voorstel pleit. Immers, Bergen-
op Zoon is gemakkelijk te vinden door vliegtuigen, maar daarom is
het ook van groot b.lang de uitgave te doen teneinde de bevolking
te leeren zich te beveiligen. De bevolking moet beschermd worden
tegen aanvallen uit de lucht en daarom is het gewenscht, dat zij
weten waaraf en waaraan, wanneer eens een serieuze luchtaanval zou
komen
De heer BROEKMANS gelooft, dat een dergelijke oefening wel nut
tig kan zijn. Wanneer er werkelijk gevaar zou komen, verkeeren wij
hier in een ongunstige positie. De voornaamste vraa.g is voor spre
ker echter, waar moeten de menechen heen, als er eens een lucht
aanval zou komen. Spreker hoeft daar indertijd al eens een inter
pellatie over gehouden en toen aangedrongen op het inrichten van
schuilplaatsen, maar hij gelooft niet, dat die kwestie serieus is
opgenomen, want ofschoon toen van de zijde van B W een onderzoek
is toegezegd, heeft hij er later nooit meer iets van vernomen.
Daarom zou spreker nogmaals willen vragen hoe staat het met de
kelders in de stad, die eventueel tot openbare schuilplaats zouden
kunnen worden ingericht. Wanneer in die richting gewerkt werd, dan
acht spreker het geld nuttig besteed.
De heer JUTEN zegt die luchtbeschernin soefeningen te beschouwen
als een modegril. In alle gemeenten is men er successievelijk toe
over gegaan om dergelijke oefeningen te houden, en daarbij in de
eene plaats met meer succes dan in de andere, maar ieder wil er
thans aan mee doen en men gaat het meer als een vermakelijkheid
beschouwen. Spreker weet wel, dat we als garnizoensplaats er niet
buiten kunnen en dat we ook hier mee moeten doen, maar waarom moet
dat nu weer geld kosten? Tijdens de mobilisatie hadden we een
burgerwacht, waaraan ieder medewerkte zonder eenige vergoeding.
Waarom stelt men zich nu ook voor den luchtbeschermingsdienst niet
gratis beschikbaar? Spreker betreurt het, dat hiervoor een bedrag
van f.750,moot worden uitgegeven.
De heer SCHEFF2LAAR is van oordeel, dat men deze oefeningen moet
beschouwen uit een oogpunt van nationaal belang. Z.i. zal het geld
ook noodig zijn voor het aanschaffen van gasmaskers e.d.
De heer BECHT is het zoowel eens met den heer Scheffelaar, dat
dit een zaak van nationaal belang is, als met den heer Juten, dat
het houden van 'n dergelijke oefening zoo'n beetje als een mode
gril wordt beschouwd. De opmerking van den heer Broekmans betref
fende het inrichten van openbare schuilplaatsen kan spreker geheel
onderschrijven. Naar sprekers meening zou het maken van dergelijke
schuilplaatsen ook een zeer geschikt object voor werkverschaffing
zijn.
