- -
onpractisch en onbegrijpelijk, dat een stoomketel, die ongeveer
f.6000,-- kost, voor f.3000,aan loonen zou meebrengen voor onze
stad. Een stoomketel is een artikel van vervrouwen, waarop de firma
die hem levert, haar stempel drukt. En of d:te ketel nu door "De
Schelde" of door de firma Stork zou worden geleverd, men kan er van
op aa.n, dat zoo goed als kant en klaar die stoomketel naar hier komt
en dat het per slot van zaken tooh maar enkele honderden guldens
zijn, die hier verloond worden aan eenige kleine onderdeelen. Voor
dat kleine bedrag gaat de gemeente Bergen op Zoom f.500,meer be-,
talen. Dat is naar sprekers meening zoo krom als het maar zij;., kan.
De VOORZITTER :.<-rkt op, dat uit de stukken wel degelijk bi ;kt,
dat hier voor oer te drag van ongeveer f.3000,verloond* zal wórden..
De heer JUTEN is van meening, dat de Voorzitter de stukken dan
niet goed gelezen heeft.
De heer SCHEFFELAAR is ook van meening, dat in de vorige verga
dering de raad niet juist ie ingelicht. Wanneer spreker de stukken
goed gelezen heeft, dan blijkt, dat er slechts enkele honderden
guldens in deze gemeente voor den stoomketel kunnen worden verleend
en wel voor hetgeen ervan aan de "Holland" gemaakt wordt. Gebr.Stork
schrijft wel heel wat anders en geeft een veel grooter bedrag op,
n.l. 40<j0 van de totale kosten, maar naar sprekers meening is dat
bedrag niet enkel loon, doch zal er ook een flink bedrag aan materi
aal in zitten. Dat is dus heel wat anders dan hier in de vorige ver
gadering gezegd werd, en spreker is er van overtuigd, dat, als de
raad in de vorige vergadering hieromtrent beter was ingelicht,
enkele stemmen heel anders uitgebracht zou 1en zijn.
De heer BECHT zegt nog op hetzelfde standpunt te staan als in de
vorige vergadering, toen hij zijn stom aan het voorstel gaf, omdat
volgens de mededeeling van den directeur der bedrijven in de com
missievergadering, aan den ketel van de ^T.V„stork, den duursten
ketel dus, eenige technische nieuwigheden zijn, waardoor hij voor-
deeliger zal zijn bij de exploitatie. Wat het hier te verloonen
bedrag betreft, heeft spreker toen ook opgemerkt, dat dit niet te
controleeren is, maar dat een kwestie van vertrouwen is. Hij heeft
er daarbij tevens op gewezen dat, al zou het genoemde bedrag niet
in de gemeente verloond worden, hij nog voor de gunning aan de voor
gestelde firma was,omdat deze een belangengemeenschap heeft met een
firma in onze stad, waardoor hier een paar ton per jaar verloond
worden.
De heer VERLINDEN zegt de opmerkingen van den heer Becht in deze
geheel te kunnen onderschrijven. Ook spreker heeft de stukken goed
gelezen en daarin gezien, dat k-Ofo van het geheele werk hier wordt
vervaardigd.
De heer JUTEN interrumpeert, dat dit niet wil zeggen, dat k-0%
van de totale kosten hier verloond worden.
De heer VERLINDEN vervolgt met er op te wijzen, dat "De Schelde"
den ketel kant en klaar zou afleveren, en hier slechts een klein
gedeelte der kosten aan montage e.d. verloond zou worden. Bij de
H°Hand" echter worden verschillende onderdeelen van den ketel
geheel vervaardigd. Daar komt nog de belangrijke factor bij dat,
wanneer de stoomketel in bedrijf is en er zou zich een storing óp
doen, men nu in de gemeente direct vakkundigen bij de hand heeft om
een en ander te verhelpen.
'5e^oufQ5 MEERBACH wijst er op, dat in het schrijven van de N.V,
Sf+Ï-, J? ^U1delijk staat, dat 40f van de totale kosten van den
fa êemeente wordt verwerkt. van de totale kosten
is ruim t. 2 ?00,— zoodat men dus niet ver van de f.3000,— af blijft
Si' dat de t°elichting juist is ioweest.
j JUTE'1 merkt °p. dkt Mor is medegedeeld, dat een bedrag
van f.3000 zou worden verloond, en de juistheid daarvan blijkt
niet uit dien brief. Daar wordt gezegd, dat hier 4-0$ verwerkt wordt,
en dat is heel wat anders. Daar zit misschien voor f.2000,aan
materiaal in.
Wethouder MEERBACH wijst cr verder op, dat bij het nemen van het
besluit ook wel degelijk andere motieven gegolden hebben, zooals de
technische nieuwigheid, welke de heer Becht reeds aanhaalde, en
waardoor een economischer werken mogelijk zal worden. Dat was voor
den directeur der oedrijven ook aanleiding om het college te advi-
seeren tot aanschaffing van den duurderen ketel over te gaan.
De heer JUTEN zegt,dat de directeur toch eerst heeft geadviseerd
om den goedkoopsten ketel te nemen en daarbij als zijn meening te
kennen gaf, dat beide ketels zeer goed zouden voldoen. Overigens
