- 3 - systeem niet erg groot zijn.Bovendien vraagt spreker zich af, of het wel verstandig is om een snelfilter pan te schaffen. Drinkwater en filteren zijn twee dingen die niet zoo snel moeten gebeuren, z.i. zal dit aan de kwaliteit van het water niet ten goede komen. Daar er nog slechts drie gemeenten in Nederland zijn, waar een dergelijke snelfilterinstallatie in gebruik is, meent spreker dan ook nogmaals den raad te moeten waarschuwen voor het aanschaffen van een derge lijke kostbare installatie. De VOORZITTER merkt op, dat als men steriel water heeft, men dat ook steriel moet houden. Hij gelooft dan ook niet, dat de kosten, wtaarop de heer Juten cioelt, zoo groot zullen zijn. De heer JUTE*7 wijst er op, dat de installatie zelf z.i. te veel kost. De VOORZITÏZ? r" ..t dat daarvoor ook de capaciteit veel grooter it De heer JUTE" 7 t er heelemaal niet zeker van te zijn dat, als straks de capaciteit van het waterleidingbedrijf door deze instal latie zooveel grooter zal zijn, ook het water van dezelfde kwaliteit zal zijn gebleven. De VOORZITTER merkt op, dat de hier gehouden proeven bewezen heb ben, dat men voor de kwaliteit van het water niet bevreesd behoeft te zijn. De heer JUTEN is maar bang, dat onze gemeente met deze installa tie als proefkonijn zal dienen. Wethouder MEERBACH zegt dp.t er geen scrake van kan zijn, dat Bergen op Zoom met deze installatie als proefkonijn zou moeten die nen, daa.r deze wijze van filteren reeds in drie bedrijven in ons land wordt toegepast. Daar deze aanschaffing bovendien geschiedt op advies van het rijksbureau voor drinkwatervoorziening, kan er naar sprekers meening met te meer vertrouwen oo ingegaan worden, daar dit bureau er zich wel voor wachten zal een installatie aan te be velen, welke in de toekomst zou blijken niet te voldoen. Wat de kwaliteit van het water betreft, wijst spreker er op, dat de hieromtrent gehouden proeven op het terrein van de Mondaf volkomen geslaagd zijn en daarbij gebleken is, dat er geen vrees behoeft te bestaan, dat de kwaliteit van het water minder goed zou worden, het zal eerder nog beter worden. sPr.AfGrijns te Bergen op Zoom. Bergen oo Zoom 18 Aoril 19Z6. Rapport betreffende het cnemisch en bacteriologisch onderzoek van het wp.ter der bronnen aan de "Uondafper 2 April 1936. tDr.A.Grijns te Dorren o-p Zoom. Bergen op Zoom" 18 Aoril 1956. Rapport betreffende het chemisch en bacteriologisch onderzoek van het water der gemeentelijke waterleiding per 2 April 1936. VVKonVantsolir-woi 1 "De Gehelde" te Vlissingen. Vlissingen 2 April 19Tb. lUV.Maohinefapriek Gebr.Stork Co. te Hengelo. Hengelo lh April Berichten betreffende de inschrijving voor en de gunning van de levering van een nieuwen stoomketel voor de gasfabriek. De heer JUTEN wijst er op, dat hij in de vorige vergadering de eenige was die gestemd heeft tegen het voorstel van B W om een stoomketel aan te koopen, die f.500,duurder was. Wanneer spreker over deze kwestie nog iets wil zeggen, dan is dat het volgende. ioen spreker de stukken ging inzien, stond op den omslag van de op ring gegund is, meent hij dat het vertrouwelijke van deze kwestie ?rl ls- De kennifneming van de beido berichten, welke op de agenda I!! vB k fft spreker nog versterkt in z'n meening, dat er geen enkel motief was voor de grootc meerderheid van den raad om hier een stoomketel te gaan aanschaffen, woLke de gemeente f.500, meer kost dan die, welke door "De Schelde" werd aangeboden. Immers ook biD opdracht aan "De Schelde" kon men er van verzekerd zijn dat geleverd zou worden een stoomketel, die klinkt als een klok en die voldoen zou aan alle cischen, die men er aan stellen zou. Van begin af heeft spreker verbaasd •o-vcann over de nededeoiing van den wet houder der bedrijven, dat in deze gemeente voor dien ketel f.3000, verloond zou worden. Uit de stukken heeft men nu ook kunnen zien,' dergelijk bedrag geen sprake kan zijn. Spreker heeft die meaedeelmg van den wethouder in de vorige vergadering dan ook als dwaasheid bosc-oun Dat de meerderheid van den raad den wethouder gevolgiis, moet ui- meerderheid weten, maar het was onmogelijk,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1936 | | pagina 131