om de verordenin; artikel 8 vast- - 17 - Artikel 6 wordtovereenkomst ie; het advies der commissie voor de strafverordeningen,vastgesteld als volgt: Het bepaalde in artikel 1 is tevens niet van toepassing op een winkel, zaak m exploitatie gebracht na de inwerkingtreding dezer verordening m een ander pand dan waarin de exploitant dier winkelzaak vóór de in werkingtreding dezer verordening het overgeplaatste bedrijf uitoefende", artikel j wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming ongewij zigd vastgesteld. artikel 8 wordt door verschillende leden de wenschelijkheid ge uit om de verordening te doen gelden voor een jaar, ingaande op den' dag harer afkondiging. Wethouder MEERBACH wijst cr op,dat de bedoeling is om de verorde ning zoo spoedig mogelijk te doen ingaan en de inwerkingtreding daarom te bepalen op den dag harer vast stelling.Wanneer gewacht moet worden tot de afkondiging,dan gaat er weer een^tijd voorbij zonder dat er iet* gedaan kan worden. Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad echter te doen ingaan op den dag harer afkondiging, en wordt gesteld als volgt: "Deze verordening treedt in werking op den dag harer afkondiging en "vervalt na verloop van 1 jaar." Daar stemming gevraagd wordt,brengt de VOORZITTER hierna de geheele verordening met de aangebrachte wijzigingen in stemmin g waarbij deze wordt^aangenomen met 17-2 stemmen. Voor stemden de heeren Scheffelaar,Lusters,Kiepe,de Moor,Meerbach van Hasselt,BekkcrSchuylVer1inden,Franken,Boschman,BroekmansKrui ze Dielissen,van Kaam,Becht en Walder, Tegen stenden de heeren Juten en Denners. XVII. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN DER EXPLOITATIEVERGOEDING TEN BEHOE- SÜ^OTZïï"TO'OH"R]TTI?EïïF^ro"T3rgEH~OimmWTJfl~TN DEZE GEMEENTE OVER HET u-mR 1977.EVENTUEEL MET VERREKENING DER OVER HET TIJDVAK19 71 - 1977 GEDaNE UITGAVEN. verzameling iy j6 nr .51.) heraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten XVIII. BaHaNDELING VAII INGEKOMEN RECLAMES TEGEN DEN AANSLAG IN DE STR^TBELaSTING OVER 197^7 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders "hosioton XIX. AANBESTEDING VOOR DE VERBOUWING VaN DE ORaNJE NASSAU-KAZERNE De VOORZITTER deelt mede, dat van den EerstaanwezendrTngënïê^iPier genie,dc.25 Maart 193o,het navolgend schrijven is ingekomen: "Ten vervolge op mijn brief van 28 Februari j.1.nr.421A,bericht ik U, 1 Se op heden.Gehouden aanbesteding van bestek nr.71/1936 wegens: 2n ul"fcBr®iden de Oranje-Nassaukazerne te BergenEop- zoom net laagste werd ingeschreven door den aannemer P.J.Weyts alhier voor een bedrag van f.84-890, .Dit bedrag geldt zoowel voor het geval hri^-iv°SL,?ov+eni' mo£elijk van Berr-en op Zoömsche arbeiders wordt ge- van arbeider^ voor het geval,dat de aannemer vrij is in de keuze Beföne^9 heb voorgesteld het werk aan voornoemden aanemer te gunnen onder de bepaling,dat de aannemer gehouden is voor terg?oor<i«liSS cle Directie,alleg„ werkliedeS ?e Kenppn+«nD van h g-1, 1535 r-f7ïn «rkolijke woonplaats in de gemeente Bergen op Zoom hebben gehad." de r^nker^elt Y0°fden eerstaanwezend ingenieur te berichten.dat de running v, Sze-F+avT'^f dopaling accoord gaat.Een beslissing omtrent nomen te worden 6nS voorgelezen schrijven,niet meer ge- —-1 Peer HASSaLT rperkt op,dat dit punt toch op de agenda is re- Al s spreker vooretel om een beslissing omtrent de gunning te nemen, worden mnVio 0+h goed herinnert,dan zou dit werk op tweeërlei wijzen ofwel metvr?s?e n-1 in net werkkrachten uit deze gemeente Eventueel hnn o P C"n Pn af^nenGr van de keuze zijner werklieden. Wiize wouden f 1 3 ultvoerinU van het werk op eerstgenoemde rtiJ dan door de gemeente worden bijbetaald.Spreker had gedacht den DoP°dof8- ?G Gen b?8lissin£ van den raad gevraagd zou wor- nioI b lrpJ1 den eerstaanwezend-ingenieur blijkt het echter Vo-ïh ne?r n0°dig een beslissing te nemen,omdat de inschrijving voor de wijzen van uitvoering van het werk precies hetzelfde is. ■n ^OCRZIiTiin. zegt,dat dit punt op de agenda was geplaatst voordat a »v den uitslag der aanbesteding kenden.spreker meent,dat er tegen buai?ln£ zooals die aan den minister is voorgesteld,geen bezwaar dar het werk nu door een Bergen op Zoc.mschen aannemer en met aergen op Zoomsche werkkrachten wordt uitgevoerd.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1936 | | pagina 125