- 28 -
Spreker wil daartegenover opmerken, dat de directeur daarbij in
elk geval gebonden was aan het door den raad vastgesteld limiet
van 25 kg. Na de vaststelling van dat limiet, is gebleken, dat
dit abusievelijk te hoog was gesteld, en om die vergissing te
herstellen, wordt thans voorgesteld het weegvermogen van een eigen
toestel vast te stellen op ten hoogste 10 kg.
Of de gemeente het recht heeft om do loopende huurcontracten
tusschentijds eenzijdig te wijzigen, is iets waarmede men zich op
privaatrechtelijk terrein begeeft, en de heer van Hasselt zal
spreker ten goede houden, dat hij hem od dat terrein niet volgt.
Het ware echter te onderzoeken of geen tusschentijdsche opzegging
der contracten mogelijk is.
In verband met 0 wijziging vervat in art.5 a, en de daarom
trent door den heer van Hasselt gemaakte opmerking, wiist spreker
er op, dat de koninklijke goedkeuring nog niet verkregen ia, en
de hier tooi ge ut f/l de wijziging juist het gevolg is van het advies
hetwelk door den insnecteur der volksgezondheid op verzoek van
gedeputeerde staten werd uitgebracht. Dat de wijziging volgens
art.5b overbodig zou zijn, is naar sprekers meening niet juist.
Immers, ook al zou deze wijziging niet van toepassing kunnen
zijn op de loopende contracten, dan nog behoort de raad dit be
sluit te nemen, om er rekening mee te kunnen houden bij het af
sluiten van nieuwe contracten.
De heer VAN HASSELT zegt er verder geen bezwaar tegen te zullen
maken. Alleen wil hij nog wijzen op de redactie van Artikel I,
waarin gesproken wordt over "voor eigen behoeften". Spreker vraagt
of daarmede bedoeld wordt de behoefte voor zijn handel of voor
zichzelf.
Wethouder MEERBACH zegt, dat bedoeld wordt het gebruik van
een dergelijken unster toe te staan ten behoeve van den persoon
lijken handel van den huurder.
De heer VAN HASSELT vindt dan de oude redactie ten aanzien van
dit punt beter. Om eventueelc moeilijkheden in verband met deze
bepaling te voorkomen, stelt hij dan ook voor om de woorden "voor
eigen behoeften" te veranderen in de woorden "voor zijn persoon
lijken handel".
Wethouder MEERBACH zegt daar geen bezwaar tegen te hebben.
De heer VERLINDEN zou aan het voorstel nog een artikel willen
toevoegen, waarin bepaald wordt, dat deze wijzigingen ingaan op
1 Januari 1937
De heer VaN HASSELT acht zulks geheel onjuist. Immers wanneer
de loopende contracten vervallen in September van dit jaar, en
de hier voorgestelde wijzigingen gaan eerst in op 1 Januari 1937,
dan kunnen de nieuwe bepalingen nog niet in de nieuwe contracten
worden opgenomen.
Wethouder MEERBACH is het ten deze geheel eens met de opmerking
van den heer van Hasselt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders, met dien ver
stande dat in artikel I de woorden "voor eigen behoeften"vol
gens het voorstel van den heer van Hasseltzullen worden vervan-
g®a door de woorden "voor zijn persoonlijken handel".
XXIII. VOORSTEL TOT AFWIJZENDE BESCHIKKING OP HET VERZOEK VaN HET
BESTUUR der p v WSRKLIED2NVEREENIGING ^ST .GERARDIJS MaJELLA»
TOIL VERHOOGING VaN HET UURLOON VOOR DE^TaN DË~NÏËT~GËSÜBI
SIP TEERDE WERKVERSCHAFFING GEp LaaTS TÉ'""aRBËÏDËRS
(Verzameling 1936"nr.30.
De heer FRANKEN zegt naar aanleiding van het afwijzend voorstel
van het college nog wel heel wat in het midden te kunnen .brengen,
doch hij zal dit thans achterwege laten,omdat het er z.i. nu niet
de juiste tijd voor is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
XXIV. BEHANDELING VaIT INGEKOMEN RECLAMES TEGEN DEN AaNSLaG in de
STRAaTBELaSTING OVER 19
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Niets meer te behandelen zijnde, wordt de vergadering hierna
door den VOORZITTER gesloten.
Aldus vastgesteld in de openbare vp^i Lering van
Voorzitter
.Secretarie.
