- 22 - De heer VAN HASSELT merkt op, dat in het voorgelezen schrijven het "bedrag van f.3000,toch ook niet genoemd wordt. Wethouder MEERBAOH erkent dit en zegt deze gegevens mondeling te hebben verkregen. De heer DIELISSEN zegt, dat de uiteenzetting van den wethouder juist is overeenkomstig de bespreking in de commissie. De heer VAN KAAM zegt zich na de toelichting van den wethouder met het voorstel van B~& W te kunnen vereenigen, en zulks temeer waar het prijsverschil niet meer dan 10$ bedraagt. De heer BECHT merkt op, de behandeling van deze kwestie in de commissie te hebben meegemaakt. Het is inderdaad juist, dat geen bedrag genoemd is van hetgeen hier verloond zou worden, maar naar sprekers meening is dat een kwestie van vertrouwen. Een controle daarop zal moei]ijk gaan. Voor de gunning aan den op een na laag- sten inschrijver :*s wel rekening gehouden met het feit, dat aan dezen ketel eernge technische nieuwigheden zijn, waardoor hij voordeeliger zal zijn bij de exploitatie. Ook al zou het hier ge noemde bedrag niet in de gemeente verloond worden, dan zou spreker nog zijn voor de gunning aan de hier voorgestelde firma, omdat deze een belangengemeenschap heeft met een firma in onze stad, waardoor hier een paar ton per jaar verloond worden. Wat de bekend heid der fabrieken betreft, meent spreker dat die van alle in schrijvers een goede reputatie hebben. De heer JUTEN zegt, dat de mededeelingen welke hier gedaan zijn niet uit de stukken gehaald konden worden. Dat door den directeur der gemeentebedrijven later een gewijzigd advies is gegeven, wist spreker niet, hij heeft de data van het advies van den directeur en dat der commissie niet vergeleken. Spreker is ervan overtuigd, dat de ketel door de fabriek geheel kant en klaar geleverd zal worden en het slechts een kleinigheid zal zijn, wat er hier aan gedaan moet worden. Hij gelooft dan ook niet, dat er een bedrag van f,3000,aan verloond zal worden in de stad, omdat een der gelijk hoog bedrag aan montage en plaatsen van den ketel niet bereikt kan worden. Het grootste bedrag zal z.i. wel weg gaan aan den ketel, die zater voor het gootete deel aan de fabriek zelf gemaakt wordt. Wat het deskundig personeel betreft voor het uit voeren van kleine reparaties, meent spreker, dat dit altijd wel hier in de stad aanwezig zal zijn, zoodat dit geen motief is om het werk aan den duursten inschrijver te gunnen. Spreker heeft er echter geen bezwaar tegen om zich neer te leggen bij het voorstel van B W. De heer VAN HASSELT wijst er op, dat gebleken is, dat in geen enkel stuk vast staat, dat bij gunning volgens het voorstel van B W een bedrag van f.3000,in de stad verloond zal worden. Dat is dus een kwestie van vertrouwen en er is voor spreker in dit geval geen"aanleiding om dat vertrouwen niet te geven. Dit neemt echter niet weg, dat de critiek, welke hier op het voorstel van B W naar voren gebracht werd, rechtvaardig was, omdat door de toelichting van den wethouder bewezen is, dat het voorstel niet volledig was ten aanzien van de aan den raad te geven voorlichting. Wethouder MEERBACH dankt don heer van Hasselt voor het in deze gestelde vertrouwen. Inderdaad kon uit geen enkel stuk blijken *&t het hier te verloonen bedrag f.3000,zou zijn, dit is spre ker slechts mondeling medegedeeld, en hij heeft geen enkele reden om p.an de juistheid dier mededeeling te twijfelen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. XX VOORSTEL TOT^HET BOUWEN EN INRICHTEN V.iN TJEE TRaNSFORMaTOR HUISJES NüBIJ DE z.g. PaRKKEET EN OP HET PLEINTJE DE ST.JQSEPHSTRAaT VOOR HET ELECTRIQITEITSBEDRIJF. (Verzameling 193& nr.29.) De heer KIEPE zegt met belangstelling dit voorstel van B W te hebben bezien, en er zich weï mee te kunnen vereenigen, wanneer de toename van het electriciteitsverbruik dezen bouw noodzakelijk maakt. In verband hiermede wil spreker er echter op wijzen, dat door het vorige college een plan van den directeur is behandeld om te komen tot het bouwen van een nieuw onderstation, waarmede voor de eerste 10 jaren ten volle in de behoeften van het electri- citeitsbedrijf zou zijn voorzien. Dat onderstation zou dan komen op een terrein van het Algemeen Burger Gasthuis, en daaromtrent zijn toen ook onderhandelingen met het college van regenten ge-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1936 | | pagina 100