genöëmïïë^onïngënT - 6 - De heer JUTEN merkt op,dat voor wat het verkoopen der huizen betreft, de vergelijking met de reeds gedane poging voor het com plex "Piet Hein" niet opgaat. Hij meent,dat het altijd heel wat gemakkelijker zal zijn om gegadigden te vinden voor 6 heerenhui zen, dan voor een geheel complex arbeiderswoningen. Hi] is het verder niet eens niet den heer van Kaam, dat onderhand so he verkoop van deze huizen beter zou zijn dan publieke verkooping. Immers wanneer ze onderhands verkocht zouden worden, moet men afwachten tot er eens een liefhebber komt opdagen, terwijl bij een publieke verkooping iedereen ervan op de hoogte is, en het heel goed zou kunnen gebeuren, dat er een paar gegadigden zijn,die elkaar op bieden tot voordeel van de gemeente. Men moet niet vergeten,dac deze huizen tamelijk gunstig gelegen zijn en voor mensehen,die hun geld willen beleggen, buitengewoon geschikt. De heer SöHEFFELAAR is van meening,dat hef niet wel mogelijk zal zijn de huizen te verkoopen in den staat zooals ze nu zijn. Dan zullen ze eerst aan de eischen des tijds moeten worden aan gepast en dat brengt ook weer groote kosten voor de gemeente mede. De heer JUTEN is het hiermede eens. Niet alleen zijn^ in deze woningen geen vaste wasohtafels,die iedereen tegenwoordig wil hebben, maar er ontbreekt ook een serre, terwijl er nog verschil lende andere gebreken aan zijn. Wanneer men dan groote kosten zcu moeten gaan maken voor moderniseering, dan gelooft spreker,dat het beter is de strop ineens te nemen en de woningen te verkoopen in den staat zooals ze zijn. De heer VAN HASSELT meent te weten, dat in een der woningen een vaste waschtafel is aangebracht. Naar aanleiding daarvan zou hij willen opmerken, dat er wel rekening mee gehouden mag worden dat de huurders gelijke rechten hebben en hetgeen men den eene geeft, den andere ook niet geweigerd kan worden. Wethouder DE MOOR zegt,dat hiermede ook rekening wordt gehou den. Wanneer de andere huurders het vragen,kunnen zij dat ook krijgen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. X. VOORSTEL TOT OPENBAREN VERKOOP VAN BOOMEN. (Verzameling 1935 nr.103* De heer DEMMERS wijst er op, dat in dit voorstel ook opgenomen zijn 4- iepen in de Nieuwe Dreef. Zoover spreker er tegen aan kijkt zijn dit geen boomen van de gemeente, maar van den heer Grotten, en kan de gemeente die niet verkoopen. De heer JUTEN zegt,dat de gemeente indertijd het plantrecnt van den heer Groffen daar ter plaatse gekocht heeft. Daarbij waren echter uitgesloten de volwassen boomen, die de heer Grcffen zelf kon rooien naargelang er koopers voor kwamen. En waariepen- ziekte naar sprekers meening niet voorkomt in jonge—maar in rok wassen boomen, daar gelooft spreker, dat deze vier boomen nieo van de gemeente, maar van de erven Groffen de heer Groffen zoxf is intusschen overleden, zegt spreker - zijn. Hij zou hetcollege dan ook in overweging willen geven dit eerst goed na te zien, jen- einde moeilijkheden te voorkomen. Wethouder DE MOOR zegt deze aangelegenheid te hebben besproken met den directeur van gemeentewerken en deze beweert, dat de boomen van de gemeente zijn, Spreker zal echter, alvorens het be sluit te doen uitvoeren, eerst deze kwestie nog nauwkeurig laten onderzoeken. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. XI. VOORSTEL TOT HET IN OPENBARE VEILING AANKOOPEN VAN EEN BC >■!:>- ËF"BENEDENWONING MET ACHTERTUIN. GELEGEN AAN HET BOLWERK ZUj 'J nrs.22 en 22a. Ver zameling 19 35 nr.11^.) XII VOORSTEL TOT* a. het overbrengen van de pp.wir.mr.N- en bovenwoning, bolwerk ZUID nrsT22~ën 22a. BIJ HET GEMEENTELIJK WONINGBEDRIJF: b. HET OPDRAGEN VAN HET BEHEER EN DE EXPLOITATIE VAN DE. ONDER a GEWOF.MTlïï: WONTTJGEN AAN DE STICHTING "GEMEENTELIJK y/ontngrfttwr il c. HET VASTSTEllÈN van DEN mtmtmtim_.TTTTTTRPRI.IS VAN DE ONDER a (Verzameling 1935 nr.115.) Op voorstel van den VOORZITTER worden deze beide punten tege lijk behandeld.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1935 | | pagina 6