- 19 -
XXV. VOORSTEL TOT HERZIENING VAM DE HUUR VAN GASMETERS,
(Verzameling 1935 nr.132.)
De heer VERLINDEN merkt op,dat deze kwestie reeds verschillende
malen in den raad geweest is. Vele malen is het vóór en het tegen
van dit voorstel overwogen en thans zal andermaal de raad over dit
voorstel hebben te beslissen. Natuurlijk zol spreker voor het voor
stel van B W stemmen, omdat deze bij het vaststellen van de prij*-
zen als maatstaf hebben aangenomen de aanschaffingskosten der
meters, de levensduur en de kosten van onderhoud. Men heeft dus uit
den huurprijs geen extra winst voor het bedrijf willen halen,zoodat
in dat opzicht de billijkheid jegens de verbruikers is betracht.
Toch kan spreker met de prijzenpolitiek bij de bedrijven niet erg
dweepen. Hij vindt dat in de prijsberekening een groote onbillijk
heid zit, waarvan de grootverbruikers, dat zijn de groote gezinnen,
ten achter worden gesteld bij de kleine gezinnen of alleenwonenden.
Zooals in ieder bedrijf zijn er ook bij de gemeentebedrijven ex-
ploitatie-onkosten. Spreker verstaat onder exploitatie-onkosten
o.m. de boekhouding, de reparatie-afdeeling, de loopers die iedere
maand gaan opnemen, de loopers voor de kwitanties, controle, enz.
Neem nu iemand, die alleen woont en b.v, 5 KWU per maand verbruikt
en 20 m3 gas. In dezelfde maand gebruikt een groot gezin 30 KWU en
80 n3 gas. Voor beide aangeslotenen moeten dezdlfde verrichtingen
Worden gedaan, een locper moet komen om op te nemen, een ander om
de gelden te innen, de administratie moet dezelfde boekingen cloon,
kortom iedere aansluiting vordert zijn werk, Nu zitten in den prijs
van het licht en de gas de geheele exploitatiekosten verwerkt. Dus
de groote gezinnen betalen veel meer aan exploitatiekosten dan de
kleinverbruikers. Iedereen,die over deze materie goed nadenkt, zal
dit met spreker'eens zijn, Zou het nu geen aanbeveling verdienen,
vraagt spreker, als B W de zuivere exploitatiekosten van het
bedrijf eens lieten vaststellen, Is dat bedrag vastgesteld, dan
kan dit over de aansluitingen verdeeld worden, zoodat men per aan
sluiting jaarlijks meebetaalt in de exploitatiekosten, Men zou
daarbij kunnen inschakelen de afmetingen der woningen, zooals dit
thans geschiedt bij de'berekening van "het vastrechttar&ef bij het
O.E.B, Verkocht men dan het licht en de gas tegen den zuiveren
kostprijs met een matige winstmarge, dan sou men naar sprekers
meening een heel wat eerlijker berekening krijgen dan nu.
Spreker zou deze zienswijze in de aandacht van het college willen
aanbevelen, teneinde na te gaan in hoeverre deze theorie in prak
tijk te brengen is.
De heer DEMMERS zegt, dat dit voorstel van B W al meermalen
in den raad geweest is en telkens is terug gewezen. Ook nu nog wil
het er bij spreker niet in, dat de 3> 5 en 10-lichtsmeters op 25
cent moeten blijven staan. Wanneer men over de exploitatie der
meters spreekt, dan trekt men daarbij ook de kosten van opnemen
e.d. Naar sprekers meening hooren die kosten daar niet bij en moe
ten alleen genomen worden de inkoopsprijs van de meters en de
onderhoudskosten. En als dan de inkoopsprijs voor de groote meters
naar beneden is, dan staat het voor spreker vast, dat ditzelfde
ook geldt voor de kleinere meters. Bij een verlaging van de huur
der groote meters hebben de kleinere daar z.i, dan ook evenveel
recht op.
De heer BROEKMANS wijst er op, dat dit voorstel slechts een
herziening van meterhuren betreft, en wel van de grootere meters.
Het gaat dus slechts om enkele meters, waarvan de huur te hoog
geacht wordt,. Wat de exploitatieoijfers betreft, merkt spreker op,
dat deze elk jaar in het jaarverslag der bedrijven,hetwelk aan
hetgemeenteverslag is toegevoegd, worden opgenomen. Over die
exploitatierekening wordt echter verschillend geoordeeld, de een
is van meening, dat onder de exploitatie alle kosten vallen,welke
de meters meebrengen, de ander, dat alleen de kosten van aankoop en
onderhoud der meters daaronder gerekend mogen worden. Bij het
exploitatie-overzicht, da,t indertijd over een tiental jaren werd
overgelegd, is spreker één ding speciaal opgevaren- en wel dat tot
1931 regelmatig een verlies was op de exploitatie der meters en
dan plots in 1932 en 1933 een winst van ruim f.5000,en f,6000,
geboekt werd. Daar kan spreker niet goed bij, en hij zou wel eens
willen vernemen, hoe dit nu eigenlijk in elkaar zit. Uit de toe
lichting bleek wel, dat de winst in 1932 verkregen werd doordat
vanaf^dien tijd de kosten van opneming niet meer in de exploitatie
rekening werden opgenomen, maar daarmede is de zaak voor spreker
tooh nog niet volkomen duidelijk, Hij zou dan ook in een volgende
vergadering hieromtrent gaarne nadere inlichtingen hebben.
