Op verzoek van den VOORZITTER wordt het stembureau gevormd door
de heeren KIEpE, DEMMERS en JUTEN.
Bij de stemming worden uitgebracht 19 biljetten, houdende de
volgende stemmen:
Becht 12.
Boschman 12.
Dielissen 12.
Verlinden 13-
Walder 13
Scheffelaar 2.
Kiepe 2.
Schuyl 2
v.Kaam 1.
Broekmans 1.
blanco 25.
Benoemd zijn dus de heeren Becht, Boschman, Dielissen, Verlin
den en Walder, die op de desbetreffende vraag van den Voorzitter,
verklaren de benoeming aan te nemen. „-O «m nmTm,
V VOORSTEL TC-T BENOEMING VAN EEN LID DER OOMMISSIE VOOR Da STICH-
flNCT ^ËLfflElfTELl jk WC- NING-BEHEER^
Verzamel:-ng 1935 nrc 111
De heer BEKEER zegt het volkomen eens te zijn met het stanopunt
van den heer Verlinden, dat de commissies voor grond- en woning
bedrijf uit dezelfde personen behooren te bestaan, omdat he, are
stichtingen zi.jn,die ten nauwste met elkaar verband houden. Hij
had aanvankelijk willen voorstellen om een commissie te vormen
voor beide stichtingen, doch zal dit niet doen omdat hi3 vernam
dat dit moeilijkheden zou meebrengen in verband met deverordenin
gen. Spreker acht let daarom beter om ook zijn plaats in deze
commissie beschikbaar te stellen.
De VOORZITTER vraagt,of de raad er zich mee kan vereenigen om,
nu de heer Bekker staande de vergadering ontslag neemt als 11a van
deze commissie, deze vacature thans eveneens aan te vullen en dus
tot benoeming van twee leden over te gaan.
Hiermede gaat de raad zonder meer accoord.
Bij de stemming worden vervolgens uitgebracht 19 biljetten,
met de volgende stemmen:
Franken 1^.
van Kaam 13
Becht 1.
blanco 10.
zoodat benoemd zijn de heeren Franken en van Kaam, die op^de des
betreffende vraag van den Voorzitter, verklaren de benoeming aan
VI.nVOORDRACHT TOT BENOEMING VAN LEDEN DER OOMMISSIE VAN TOEZjXHT
0P~~HET MIDDELBAAR ONDERWIJS.
(Verzameling 1935 nr.109.)
De heer VAN HASSELT wijst er op,dat volgens art.3 der betrei-
fende verordening binnen twee maanden moet worden voorzien in - n
ontstane vacature. Het schrijven waarbij een der leden bedankt,
is gedateerd 13 Augustus 1935 de benoeming van het nieuw, lid
had dus binnen twee maanden, dat is voor 13 October 1935 moe°
plaats hebben. Deze voordracht isdus te laat. Naar sprekers J?
rang had deze benoeming ook best in de vergadering van 27 p
ber i.l. kunnen geschieden en dan was het op tijd geweest.
O? dé tweede floats wil spreker opmerken, dat kier geen juiste
voordracht aan den raad wordt voorgelego. Immers
tures staat op de tweede plaats dezelfde persoon. Neem nu aak.dat
de raad voor beide vacatures de eerstvoorgedragene niet wil hebben,
dan is er geen keus meer. Naar sprekers meening is dit aan ook
geen voordrachtdie serieus is opgemaakt.
Hij heeft nog een derde bezwaar, maar wil dat nog even m pet,o
h°uden^ooRziTTER t dat het SChrijven betreffende de ontslag
name wel gedateerd is op 13 Augustus 1935, maar eerst op 21 Augus
tus d.a.v. is ingekomen, volgens den er op voorkomenden dat
SteDeÖheer VAN HASSELT merkt op,dat hij dit niet weet. In het
prae-advies staat,dat de vacature per 13 Augustus is ontstaan en
daarop moet spreker afgaan.
De heer WALDER zegt,dat het vorige college van B rf danook
nog een voordracht had kunnen maken voor de eerste vergadering in
September. HASSELT zegt dat dit niet kon,omdat eerst het ad
vies der commissie moest worden gevraagd.
