V - 17 - toegezegd,dat de gemaakte kosten zullen worden terugbetaald, ziet spreker niet in, waarom nu nog moet worden vastgehouden aan den eisch, dat de menschen eerst een verzoek moeten indienen, of met andere woorden, eerst nog op de knieën moeten. Dat is naar spre kers meening ook niet billijk. Wethouder MEERBACH zegt, dat niet hij er een prestige-kwestie van gemaakt heeft, maar degenen, die deze menschen verkeerd hebben voorgelicht. De heer WALDER vraagt, of er geen vaste controleur is aan de gemeentebedrijven. Naar zijn meening is de controle nu niet goed. Hij zou daarvoor één man willen hebben en dan als beëedigd con troleur. Wethouder MEERBACH zegt,dat er momenteel geen vastecontroleur is. De controle is nu aan de beambten opgedragen die uit den aard van hun werk gelegenheid daartoe hebben. Spreker is het met dezen gang van zaken echter ook niet eens, en heeft zich dan ook voor genomen binnen afzienbaren tijd met voorstellen tot wijziging £l jL gi? om"t xg !P *b t komen De heer DEMMERS zegt,dat er wel een incasseerder-controleur bij de bedrijven is, maar die wordt uitsluitend belast met incasseeren, ofpohoon hij speciaal voor de controle werd aangesteld. Dat do directeur nu meent,dat deze er niet geschikt voor is, kan spreker zich indenken, maar dat komt naar spiekers meening,omdat het nret naar den zin is van den directeurdie graag veel personeel heeft en het daarom steeds in die richting drijft. De VOORZITTER is van meening,dat het debat over deze kwestie thans gevoeglijk gesloten kan worden. Wanneer men de zaak objectief bekijkt, is de weg door wethouder Meerbach aangewezen, thans de juiste. B W zullen dus afwachten tot het verzoek om terugbetaling door den betrokkene wordt ingediend en daarop dan hun beslissing nemen De VOORZITTER stelt dan aan de orde de aanvullings-agenda: I. VOORSTEL TOT HET VERSTREKKEN VAN BRANDSTOFFEN IN NATURA OF VAN EEN BRANDSTOFFENTOESLAG AAN GEZINNEN VAN DAARVOOR IN AANMERKING KOMENDE WERKLOOZEN. (Verzameling 1935 nr.ll6.) De heer FRANKEN wijst er op,dat hier wordt voorgesteld voor_ ongeveer f.0,70 per week aan kolen te verstrekken. Waar de minis ter echter tot een bedrag^van f.1,toestaat, zou spreker het aantal kilogrammen op JO a 75 willen brengen per week, hetgeen zal neerkomen op een uitgaaf van ongeveer f.o,90 a f.0,95»zoodat we daarmede nog onder het door den minister toegestane maximum bedrag blijven. Spreker wil derhalve voorstellen om in de plaats van 115 kg. te lezen 1^0 kg. en het bedrag per 14 dagen daarmede in overeenstemming te brengen. De heer SCHUYL zegt,dat volgens de bespreking in de commissie niet gebleken is, dat een grootere hoeveelheid verstrekt kon wor den. Ook vorig jaar heeft spreker om vermeerdering gevraagd,doch toen ten antwoord gekregen,dat de prijzen hooger opliepen en dat ook met de administratiekosten rekening moest worden gehouden. Spreker heeft zich toen daarbij neergelegd, doch als de mededee- ling van den heer Franken juist is, wil hij zich graag bij diens voorstel aansluiten] De heer FRANKEN zegt zijn voorstel gebaseerd te hebben op de regeling,zooals die door de koleninkoopvereenigingen met de kolen- handelaars getroffen wordt, en is er van overtuigd, dat middels aanbesteding ook voor de gemeentelijke kolenverstrekking deze prijzen bedongen kunnen worden, zoodat voor f.0,90 a f.0,95 Per week zeker een verstrekking van 1^0 kg. in de 14 dagen kan worden verkregen. Wethouder MUSTERS gelooft niet,dat meer dan 115 kg. verstrekt zal kunnen worden. Hij wijst er op,dat de kolenprijzen niet dalende maar stijgende zijn, en hoewel spreker natuurlijk gaarne in de aangegevan richting werkzaam wil zijn, vreest hij toch,dat men met het beschikbaar gestelde bedrag bij een verstrekking van lUO kg niet toe zal komen. Rekenend naar de prijzen der koleninkoopver eenigingen zouden er misschien een paar kg bij kunnen komen,maar volgens de door de gemeente gevolgde regeling bij deze verstrek king gelooft hij niet,dat een vermeerdering van het kwantum moge lijk zal zijn. De heer FRANKEN zegt,dat de prijs der kolen momenteel lager is dan vorig jaar. Hij kan zich wel met het voorstel van B W ver eenigen onder voorwaarde dat,als de kolenprijs lager is dan men '•M

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1935 | | pagina 17