k Spreker is het eens met hetgeen de heer Schuyl gezegd heeft over het werk aan de Moerstraatschebaan» Uit den aard van sprekers werkzaamheden komt hij daar dikwijls langs en dan constateert hij niet alleen, dat daar tamelijk hard gewerkt wordt, maar ook, dat er nogal eens iets is0 Spreker gelooft ook wel, dat opzichter spelen geen prettig baantje is, maar dat neemt niet weg, dat men toch mensch moet blijven,, Naar zijn rneening moet een opzichter vooral twee eigen schappen hebbens n.l. tact en menschenkennis. Juist omdat er zooveel verschil lende categoriën van menschen aan de werkverschaffing zijn, moet hij direct kun nen zien, wie het meest geschikt zijn voor grondwerk, en moet hij daarmede ook rekening houden met de prestaties. Het is zeker niet prettig, wanneer men naar best vermogen hard werkt en dan nog wordt afgesnauwd. De heer VAN KAM is het er mee eens, dat het hier voorgestelde werk geen nut afwerpt. Wanneer men dit werk. toch wil uitvoeren, dan zou men een strekdam moe ten maken op het Noordland, waardoor men een open vaargeul houdt. Dat zou wel meer geld kosten, maar men zou dan ook afdoend werk hebben. Overigens wil spreker wijzen'op den grooten berg grond nabij het Kreeften park, welke goed afgegraven en gebruikt zou kunnen worden voor de putten, welke daar liggen. Z.i. zou dat ook een zeer goed werkverschaffingsobject zijn. Pa heer MELISSEN wil naar aanleiding van hetgeen gezegd is over de werkver schaffing aan do Moerstraatschebaan, vragen of het niet mogelijk is aan derge lijk werk zooveal mogelijk werklieden van één categorie te stellen. Zooals het nu ge atmoeten de goeden het met de kwaden bekoopen. Wethouder JUTEN wijst er op, dat het moeilijk is om geschikte objecten voor de werkverschaffing te vinden, en daarmede naar ieders genoegen te hande]en. Wat de vraag van den heer Schuyl betreffende schuilplaatsen bij regenweer aan gaat, zegt spreker, dat de keeten, welke thans dienst doen aan de Moerstraat schebaan, zullen gebruikt worden bij dit nieuwe object, zoodat er dan een be hoorlijke gelegenheid tot schuilen is. Waar het werk betreffende de Huijbergsche baan niet bespoedigd ken worden en er toch weer een nieuw object voor de werk verschaffing moest zijn nu dat aan de Moerstraatschebaan op een einde loopt, besloot het college om het verder uitdiepen van de buitenhaven maar weer aan te pakken. Er is nu wel verschil van meening over het nut van dit werk, maar van technische zijde wordt beweerd, dat het werk, dat vorig jaar gedaan is, heel nuttig is geweest, en niet beschouwd behoeft te worden als weggegooid geld. Als werkverschaffingsobject is het dan ook zeer/te aanvaarden, temeer nu het kan uitgevoerd worden in het daarvoor gunstige seizoen, en, zooals spreker reeds zeiae, het werk aan de Moerstraatschebaan ten einde loopt. Vorige jaren kon men ten aanzien van werkverschaffing nog eens eenige maanden rust hebben, maar tegenwoordig gaat dat niet meer en moet men steeds verder, /wel Wanneer dit werk wordt uitgevoerd, krijgt men daardoor ook weer betere en rendabeler terreinen voor de industrie, welke bovendien gunstig gelegen zijn. Door den heer Musters is gevraagd, waarom niet tot verbetering van buiten wegen en de daar liggende waterlossingen in werkverschaffing wordt overgegaan. In antwoord daarop wil spreker er op wijzen, dat dergelijke werken steeds wor den gedaan door het vaste gemeentepersoneel. Bovendien krijgt de gemeente voor dergelijke werken geen subsidie van het rijk, wanneer die in werkverschaffing zouden worden uitgevoerd en de raad zal begrijpen, dat die subsidie niet ge mist kan worden. Ook de posten, welke op de begrooting voor dergelijke werken zijn uitgetrokken, zouden bij uitvoering in werkverschaffing verre worden over schreden. Wat betreft de opmerking van den heer van Kaam over het leggen van een strekdam, zegt spreker, dat dat idee reeds vroeger geopperd werd, maar tenge volge van de kanaalplannen op den achtergrond is geraakt. Immers, wanneer ü_ls plannen werkelijkheid werden en het rijk zou Bergen op Zoom een behoorlijke haven geven dan zouden we zoo'n dam voor niets krijgen^ terwijl de gemeen e er nu veel kosten aan zou moeten uitgeven. Dit is dan ook een van de redenen, waarom op het plan van een strekdam niet verder is doorgegaan. Bovendien zou een dergelijke dam van prima klei moeten zijn, hetgeen zeer zeker een kost bare geschiedenis zou worden voor de gemeente. Daar komt nog bij, dat door het leggen van zoo'n dam goede gronden zouden worden gevormd, waaraan Bergen- op-Zoom geen enkel voordeel zou hebben, omdat die gronden allemaal gelegen zijn op het gebied der gemeente Halsteren. Ten aanzien van den zandberg bij het kreeftenpark merkt spreker °P> die niet afgegraven mag worden, maar er moet blijven liggen als versterking en als reserve voor het vullen van zandzakken bij eventueelen dijkdoorbraak. Naar aanleiding van de klacht van den heer Schuyl over het optreaen van den opzichter bij de werkverschaffing aan de Moerstraatschebaan, wijst spreker er op, dat de gemeente door de regeering verplicht is om de Ned.Heide Maatschap pij met het toezicht op de uitvoering der werkverschaffingsobjecten te belas ten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1935 | | pagina 88