- 3 - wordt verkocht, en als deze menschen denken schade te hebben door die markt, waarom gaan ze er dan zelf ook niet staan? Spreker ziet ook niet in, waarom aan de menschen met smalle beurzen de gelegenheid moet worden ontnomen om Zaterdags goedkoop bloemen te kunnen koopen. Men moet streven naar vooruitgang, maar niet naar teruggang van de stad, zegt spreker. Wethouder KIEPE zegt deze zaak naar beste weten te hebben nagegaan en^daar bij tot de overtuiging te zijn gekomen, dat de Zaterdagsche markt financieel geen voordeel voor de gemeente meebrengt, zooals hij ook reeds in zijn rapport uiteenzette. Dat neemt echter niet weg, dat deze markt een mooie gexegenheid is om bloemen te koopen voor de menschen met smalle beurzen, zooals de neer Schuyl het uitdrukte, welke menschen op Zaterdag hun weekloon hebben gekregen, en niet van de Donderdagsche markt hebben kunnen profiteeren. Daar de koster, van de markt zich ongeveer bedruipen, acht spreker het dan ook het beste co markt te laten bestaan, temeer waar deze uitsluitend ten dienst van de ingezete nen in het leven geroepen is» Spreker is het er mede eens, dat de bloemisten er zelf ook maar moeten gaan staan, als zij er schade van ondervinden. Daar het voorstel van den heer van Kroon niet gesteund wordt, kan het niet in omvraag •worden gebracht. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna, overeenkomstig het voorstel van B W, besloten adressanten te berichten overeenkomstig den ter inzage gelag den concept-brief afd.ïl nr.2/200 E. III. Dienst van openbare werken te Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 9 Aprj.a_g.Ejj nr.A/638^19^2/5. Plan 'en kostenberekening betreffende hat in werkverschaffing verbevcru?. en verharden van de Huijbergschebaan. De VOORZITTER stelt voor, dit punt aan te houden tot aan het einde der ;er- gadering, omdat hij eerst hieromtrent nog mededeelingen wil doen in besloton vergadering. Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming besloxen. IV. Minister van Justitie. s-Gravenhage A Maart 1 9 Verzoek om bericht"" eT raad inzake :ie ontworpen nieuwe regeling van de wedde van den commissaris van politie. De heer WALDER vindt het een beetje cru voor den commissaris, dat de koriang met terugwerkende kracht zal worden toegepast. Het zou hem meer billijk lijken wanneer de korting werd toegepast vanaf 1 Januari 1935. De VOORZITTER zegt zelf ook reeds bij de betrokken instanties gewezen te hebben op hetgeen hier door den heer Walder naar voren gebracht is, ma.ar er bleek niets aan te doen te zijn. Het gaat nu echter niet om die korting, maar over de nieuwe salarisregeling van den commissaris. De heer Boschman acht het wel billijk, dat er gekort wordt, maar niex me terugwerkende kracht. Hij zou er voor zijn om een schrijven aan de Kroon ce richten, waarin op deze onbillijkheid wordt gewezen en verzocht wordt de kor ting te doen ingaan vanaf 1 Januari.1935. De heer BECHT is van meening, dat de commissaris door dit besluit, dubbel^ getroffen wordt. Spreker is altijd een voorstander geweest van gelijke ken gelijke kappen, en hij is dat nog. Al is hij een voorstander van koning in verband met de tijdsomstandigheden, zoo mag de billijkheid hierbij toch niet uit het oog worden verloren, en dat gebeurt door de korting te doen xn-^ gaan met terugwerkende kracht vanaf 1 Februari 1934. Spreker is ook van meening dat het advies, dat hier aan den raad gevraagd wordt, slechts een kwesuie van vorm is, omdat men in deze toch doen zal hetgeen men zelf wil, maar dax ne mm niet weg, dat hier wel degelijk op de onbillijkheid mag worden gewezen, waar bovendien de korting voor den commissaris 5/. bedraagt en voor de andere slech s ZU. Spreker zou dan ook vallen voor stellen een schrijven te richten aan de Kroon, waarin op deze onbillijkheid wordt gewezen, en daaraan toe te voegen dat, indien de bepaling der terugwerkende kracht niet wordt teruggenomen, door den raad een gratificatie aan den commissaris zal worden toegekend, gelijk staande met het bedrag, waarmede hij van terugwerkende kracht gekort zal wor- De heer SIMONS wijst ook op de onbillijkheid van de bepaling der terugwer- kende kracht van de korting. Bovendien zou hij er echter op willen wijzen, dat het z.i. niet juist is om dit salaris weer te verminderen. Wanneer we zien naar andere gemeenten, als bijvoorbeeld Roosendaal, Middelburg en Vlissingen, alle maal plaatsen kleiner dan de onze, dan blijkt, dat het salaris van den com missaris van politie daar overal hooger is, Waarom moet Bergen op Zoom hier mede nu weer onderaan staan, vraagt spreker. De VOORZITTER zegt a.1 hetgeen hier in den raad is opgemerkt, ook elders reeds naar voren te hebben gebracht, doch men is er niet op ingegaan. Spreker

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1935 | | pagina 64