m
- 24 -
ambtenaren in te deelen. Eon aanstelling als zoodanig heeft niet plaats gehad
omdat B W daartoe niot bevoegd zijn, maar zulks door den raad zou moeten ge
schieden.
De he^r SIMONS merkt op, dat hier dus onrechtmatig een diplomavergooding
is toogokond, welk besluit nog steods niet is ingetrokken.
De VOORZITTER zegt, dat B W van twee kwaden het minst erge gekozen hebbon.
De heer SIMONS blijft er bij, dat die diploma-vergoeding onrechtmatig is
toegekend, omdat die jongeman geen ambtenaar is. Spreker wil hierop nog wat
verder ingaan en wijst er op dat, toen deze jongeman 21 jaar oud was, hij een
salaris had van f.900, —.Anderen die minstens even bekwaam -./aren als hij en
daarbij ouder in leeftijd, stuurde men naar huis met f.600', Maar dat ver
schil was blijkbaar nog niet genoeg en men gaf dezen assistent-meterijker nog
een diploma -vergoeding erbij, waardoor hij ineens een salaris kreeg van f.1100,-
Dat verschil was veel te grooL- tegenover anderen en onrechtvaardig. Bovendien
had de gemeente aan dezen jongen nog een overbodige kracht, want eon gemeente
als Borgen op Zoom heeft naar sprekers meening aan oen motsrijkcr voldoondo.
Do VOORZITTER merkt op-, dat do diploma-vergooding toch niot weer inoens
kon worden ingetrokken, nadat dio eerst was toegekend.
Do hoor SIMONS moent - dat men dozon jongeman dan in do 2o loonklc.cso had
mouten plaatsen.
De VOORZITTER zegt, dat dit ook voorgesteld werd door den directeur der be-
brijvön, maar B V waren van meening, dat zijn loon dan te hoog zou worden,
gezien zijn jeugdigen leeftijd. Daarom namen B V/ den tusschenveg der aipio-
ma-vergoeding, zooals hij reeds uiteen zette.
De heer BEGHT zegt, dat er in deze zaak v/erkelijk iets scheef6 zit. Naar
zijn meening mocht de diplcma-vergooding in dit geval niot worden gegeven.
De heer VALDER vindt het toch ook eigenaardig, dat hior eon jongeman
dio rowls f.900,hooft, een diploma-vergoeding van f.200,bij krijgt,tor-
wij], mon oudore jongens op eon salaris laat staan van f,600,—. Met deze hoolo
kwestie zitten we in eon schooven toestand en spreker hoopt, dat B W spoodig
doze zaak in ordo zullen maken.
Do hoor BECHT zegt, dat in deze kwestie geregeld om de eigenlijke zaak heen
gedraaid wordt en geen der leden wil zeggen waar het precies om gaat. Daarom
zal spreker het ook niet doen.
De heer MUSTERS is van meening, dat in deze kwestie door B W in elk geval
niet bezuinigd is.
Wethouder KIEPE wil deze zaak nog even toelichten en deelt mede, dat de hier
bedoelde jongeman op 15 jarigen leeftijd aan de gemeentebedrijven gekomen is,
als leerling-electriciën, Hij had toen slechts het einddiploma ambachtsschool.
Hij begon met een loon van f,5,per week. De bedrijven, die toen een meter
ijker hadden gekregen, hadden behoefte aan iemand, die dezen bij evontueele
ziekto zou kunnen vervangen en de directeur vrcog spreker toon, of hij or be
zwaar togen had, dat dezo jongen voor dat vak word opgeleid. Spreker had daar
goon bezwaar togon on do jongen hooft zich toen aan dozo studio gowijd. Roods
toen hij het diploma nog niet had, kreeg hij van verschillende particuliere*,
aanbiedingen om bij hen te komen werken tegen een veel hooger loon, maar spr y-
ker heeft er den jongen op gewezen, dat hij beter kon blijven waar hij was. on-,
dat er voor hem als meterijker bij de bedrijven meer toekomst in zat. Na eoi-,
cursus van drie jaren gevolgd te hebben wist deze jongeman tenslotte na dr.
dagen examen in Uirecht en Arnhem het diploma van meterijker te behalen, is., s
waarnaar zijn baas reeds enkele malen geprobeerd had, doch wien het niet ge
lukt wae het diploma te behalen. Spreker zegt dit laatste niet om iets to xort
te doen aan den meterijker, dien de gomeento heeft, want deze staat in ieder
geval, wat zijn orvaring en kennis betreft, nog ver boven dezen jongoman.Tten
dozo laatste ochtor zijn diploma had behaald, werd hij in do laagste loonklas-
sc geplaatst on kreeg f.14,-- per ?;eek, torwijl hij na dun vorplichton jougd-
aftrek, mot zijn diplomavergooding or bij, toon f.15,50 per wook had.Eon
voorstel van den directeur om hom in oen hoogoro loonklasse tc plaatson, kon
don B W om do roods door don Voorzitter vormoldo mot-'é/cn niot aannomon.
De eenige fout, die indese gemaakt is, bestond hierin, dat aan dezen jongeman
een diplomavergoeding is toegekend, hetgeen niet juist is, omdat hij geen amb
tenaar is. Naar sprekers meening kan deze zaak het best opgelost worden door eer.
voorstel te doen om dezen persoon te benoemen tot technisch ambtenaar,
De heer BECHT vraagt, of de directeur der gemeentebedrijven ook met heb vooj
stel tot verhooging Van het loon met f.10,per week gekomen zou zijn, wanneer
de persoon in kwestie niet een neefje van den toezienden voogd der gemeente
bedrijven was geweest.
De VOORZITTER zegt, dat zulks er heolemaal niets mee te maken heeft gehad.
