Wethouder KIEPE wijst et op> dat de maximale belasting gevormd wordt door de
normale belasting» Voor de maanden Januari, Februari, October, November en
December zijn nu z.g. speruren vastgesteld, omdat in die maanden het grootste
verbruik plaats vindt en daardoor de meeste kans bestaat, dat de maximale be
lasting wordt overschreden^en het net dus overbelast wordt, moet de gemeent ar.n
do P.N.E.M. eon groot bedrag betalen, hetwelk varieert van f.112,50 tot f,P7,50
per Kv/UDie overbelasting wordt echter hoofdzakelijk teweeg gebracht door or~
kolo kloin-industrien. Zoo zijn er verschillende, die slechts onkel® KWU in eb
speruren gebruiken. Spreker somt er een aantal op met een verbruik van 2, 4, 5
6 en 9 KWU, terwijl deze hierdoor juist de gemeente .p groots fe®«te» jagen»
Wanneer een van die gebruikers door het draaien in de spsrwn de maximal® be
lasting ock slechts met KWU doet overschrijden, dan koët dit aas gemeente
een bedrag van f.112,50, De hoer Juten zegt nu wel, dat dit voorstel de
klein-industrie bemoeilijkt w dt, maar dat is nxet waar. 9i© industrie kan heel
goed de werktijden zoodanig regelen dat de speruren er buiten vallen. Spreker
weet, dat voer een dergelijke reden de arbeidsinspectie altijd t«-esteraming ver
leent om «p andere uren te werken, toot een klein beetje gaeiaa wil is hot heel
goed mogelijk, zegt spreker, dat de kloin-industrie 8 uw-r per da® werkt zsnder
van de sperarsn gebruik te moeten maken. De h®er Jut«n sstkent *at wel, paar
voor spre>er steno het rast, cat dit wel mogelijk is. Irwitdien wil spreker er
op wijzen.- dat :'n bijna alle plaatsen van Norrd-Brabant een veel heogsr tarief
voor het verbruik in de speruren wordt berekend. In Helraead is dat -zelfs f.HO,*
per KWU,
Wethouder JUTEN zegt dit niet te kunnen geleoven.
Wethouder KIFJV zegt, dat het toch zoo is, en leest het betreffende besluit
van den raad der gemeente Helmond voor.
Wethouder JUTEN kan zich dergelijke prijzen niet ind®nh«ft. Mot is gaweon on
mogelijk om zoo iets aan te nemen.
Wethouder KIEPE zegt, dat het toch zoo is. Bovendien als de klein-industrie
ziet, dat ze voor een KWU f.1,25 zal moeten gaan betalen, terwijl deze anders
8 of' 9 cent kost, gelooft spreker, dat ze spoedig daartegen maatregelen nopen
zal on wol zal zorgen, dat er in de speruren niet moor gewerkt behoeft to wérden
Dat is ook de bedoeling van dit voorstel, omdat hierdoor oen groot nadeel vsor
do gemeente wordt voorkomen. Spreko-r begrijpt niet wat er op tegen kan zijn,
wanneer zoo'n kleine verbruiker een werkje most doen, om dit dan t® ds-en voor
4 uur of na 8 uur. Dan is de heele kwestie opgelost. Tenslotte merkt «preker
nog op, dat ook de metertarieven bij deze voorstellen verlaagd zijn.
De VOORZITTER zegt, dat de commissie voor de bedrijven oorspronkelijk een
ander voorstel had, maar dat nog slechter was voor de klein-industrie.
Wethouder KIEPE zegt, dat het door den voorzitter bedoelde voorstel zoodanig
was, dat voer elke KWU in de speruren f,1,— berekend zou worden. Dat zeu nog
veel nadeeliger geweest zijn voor de klein-industrie en daarom zijn ook deze
voorstellen gekomen om f.1,25 te berekenen voor do eerste 10 K/U on f.0,75
voor de volgende 15» Voer een grooter verbruik wordt weer gewoon f.0,25 betaald.
De heer MUSTERS merkt op, dat het hier dus gaat om die verbruikers, dio per
jaar slechts enkele KWU gebruiken in de speruren. Spreker neemt aan, dat dit
moet, maar zou '.villen vragen, of de klein-industrie, die meermalen verplicht
is haar werk te maken in de speruren, die kosten voor de gemeente moet gaan
betalen. Hij acht dit niet juist.
Wethouder KIEPE zegt, dat het juist de bedoeling van dit voorstel is om die
kleine verbruikers door deze hooge tarieven te beletten in de speruren te
werken. Hij blijft er bij, dat dit met een beetje goeden wil best gevonde.i
kan './orden.
Wethouder JUTEN zegt, dat dit niet mogelijk is. Maar ja, wij die er zelf
in zitten, weten het niet, zegt spreker. Men weet het alleen aan de bedrij en.
Wij hebben daar geen verstand van.
De VOORZITTER merkt op, dat er hier geen sprake van is, dat men de klein-
industrie wil beletton om to werken. De gemeente wil echter iets terug hebben
van de door haar°'betalen kosten voor overschrijding der maximale belasting
in de speruren, hetgeen de gemeente altijd nog hoel wat meer kost dan zij op
de verbruikers kan verhalen.
Wethouder JUTEN zogt, dat de raad het zolf moet weton, maar do kloin-in-
dustrie wordt er gewoon den hals mee omgedraaid. En als deze prijzen worden
aangenomen, dan gelooft spreker dat men tog^n de menschen gewoon zal zeggen,
dat ze maar naar huis moeten gaan.
De heer MUSTERS meent van wethouder Kiepe toch gehoord te hebben, dat het
mogelijk is op andere uren te werken, waarvoor dan door de arbeidsinspectie
toestemming verleend wordt. En voor elke K.W.U,waarmede de maximale belas
ting overschreden
«V i. ...t;
