- 18 -
De heer BECHT heeft dezen middag nu al eenige malen van den heer Walder een
voorstel gehoord om een punt aan te houden tot de nieuwe raad er is. Hij be
grijpt niet, waarom dit aan den nieuwen raad moet worden overgalatsn, en
vraagt, of nu deze raad ineens incompetent is geworden om over de voorstellen
te oordeelen. Hij ziet dit niet in. Dat nu besluiten worden genomen, waarmede
de nieuwe raad zich niet zou kunnen vereenigen, acht spreker geen be zwaar,om
dat de nieuwe raad dergelijke besluiten altijd weer kan wijzigen.
De heer MUSTERS wijst er op, dat volgens dit nieuwe reglement de Voorzitter
van het Burgerlijk Armbestuur is de wethouder van sociale zaken. Dit kan in de
toekomst aanleiding geven tot een scheeven toestand, omdat het heel goed moge
lijk is, dat de aldus door hot college van B 17 aangewezen voorzitter niet ge
schikt is voor de samenwerking met hot collego van regenton. Daarom acht spre
ker het beter, dat de voorzü i.er van het burgerlijk armbestuur benoemd wordt
door het college van regenten,
De heer SIMONS zegt, dat de voorzitter v^n het burgerlijk armbestuur door
den raad benoemd dient te worden, zooals dit altijd geweest is.
Wethouder SCHEFFELAAR is van meening, dat dit voorstel beter door dezen dan
door den komenden raad behandeld ken worden, omdat de thans zittende raad er
veel beter over oordeelen kan. Het bezwaar van den heer Musters ziet spreker
niet in. Juist omdat er wel degelijk nauw contact moet zijn tusschen het arm-
beatuur en het r.c Liege van B W, is dit voorstel in overleg met het college
van regenten door B W gedaan. Men kan dan ook zeggen, dat dit voorstel is
voortgekomen uit de praktijk, terwijl er door het college van regenten ook
geheel mee ingestemd werd.
De heer SCHUYL wijst op hot bozwaar, Y/anneor do wethouder van sociale zaken
ingevolge hot reglement automatisch als voorzitter van het burgerlijk armbe
stuur zal optreden, dit van invloed kan zijn voor de samenstelling der begroo-
"ting van het burgerlijk armbestuur, waardoor het college van regenten niet ge-
Heel vrij meer staat in dat opzicht. Spreker acht het dan ook beter, dat aan
het college van regenten zelf v/ordt overgelaten iemand tot voorzitter te be
noemen, die getoond heeft sociaal te voelen. Hij is het echter met den heer
Walder eens, dat dit voorstel beter kan worden aangehouden tot de nieuY/e raad
er is, omdat men dan vrijer staat ten opzichte van deze zaak.
De heer BECHT acht het juist beter deze zaak niet aan den nieuwen raad over
te laten omdat z.i. daardoor voorkomen kan Y/orden, dat bij de wethouders ver
kiezing deze zaak tegen een bepaald persoon zou worden uitgespeeld.
De heer WALDER blijft or bij, dat de zelfstandigheid der regenten in gevaar
komt, wannoor zij oen voorzitter krijgen thuis gestuurd, ten/ijl dit ook aan
do goede samonv/orking voel afbreuk kan doon, waarvan tenslotte de bedeelden de
dupe worden. Spreker handhaaft dan ook zijn voorstel om deze zaak aan te hou
den tot de nieuY/e raad er is.
Wethouder SCHEFFELAAR zegt, dat het door den heer Schuyl naar voren gebrach
te bezY/ear ten aanzien der begrooting ook evengoed andersom kan zijn en het
heel goed mogelijk is, dat de voorzitter van het burgerlijk armbestuur juist
door zijn positie als Y/ethouder van sociale zaken zijn invloed kan uanv/enden
"ten bate van de begrooting va.n het burgerlijk armbestuur.
Wat het opleggen van dit reglement aan den nieuv/en raad betreft wijst
spreker er den heer Walder op, dat dit toch ook gebeurd is door alle andere
hosluiton, v/elke de raad in de afgeloopen vier jaren genomen heeft.
Wethouder VAN HASSELT wijst er op, dat door hetvaststellen van dit regle
ment de nieuwe raad geenszins aan banden gelegd wordt. Immers, wanneer deze
enkele bepalingen van dit reglement anders wildan heeft hij het zelf in
handen om daar wijziging in te brengen.
De heer WALDER blijft toch bij zijn meening en handhaaft zijn voorstel.
Daar het voorstel van den heer Walder voldoende gesteund wordt brengt de
VOORZITTER dat in stemming, waarbij het v/ordt verv/orpen met 14-4 steramen.
Vóór stemden de hoeren Walder, Kruize, Musters en Schuyl.
Togon stemden de heeren Diclisson, van Kroon, van Kaam, Bakx, Brockmans,
Schcffolaar, Juten, Kiepe, van Hasselt, Becht, Bekker, Boschman, Simons en
Demmers.
De VOORZITTER stelt dan de artikelgewijze behandeling van het reglement aan
de orde.
Bij artikel 1 vraagt de heer WALDER stemming.
Het artikel v/ordt aangenomen met 15-3 stemmen.
Vóór stemden de hoeren Dielissen, van Kroon, van Kaam, Bakx, Broekmans,
Schoffelaar, Juten, Kiepe, van Hasselt, Becht, Bekker, Boschmans, Simons,
Dora...ors en Musters,
Tegen stemden do heoren Walder, Kruizo on Schuyl,
