- 12
De VOORZITTER zegt, dat deze kwestie door een verzoekschrift bij den raad is
gebracht, die de kwestie aanvankelijk aanhield, maar er tenslotte toch een be
slissing op moest nemen. En daar iedereen het recht heeft om zich met een adreg
tot den raad te richten, meent spreker, dat er hier/een drijverij van een per
soon niet gesproken kan worden. /van
De heer BECHT vraagt dan nog, waarom de gemeente kosten gaat maken, als er
in een bestaanden toestand toch geen verandering door komt.
De VOORZITTER meent dat, als de heer Becht voor iemand werkt, hij daar toch
ook wel voor betaald wil worden. Aangezien de K.F.C. nu de films keurt, welke
hier vertoond worden, is het ook niet meer dan billijk, dat de gemeente in de
kosten, Y^elke daaraan verbonden zijn, bijdraagt. Eerst dan is er een zuivere
toestand.
De heer BROEKMAND zegt nog geen antwoord gekregen te hebben op zijn vraag,
of er hier, na de bereidverklaring door de exploitanten tot het uitsluitend
draaien van door de K.F.C. goedgekeurde films, nog klachten ingekomen zijn dat
hieraan hiet werd. voldaan. Naar men spreker vertelde, is dat gebeurd en daarom
zou spreker daar ook graag antwoord op heboen.
De VOORZITTER zegt geen opgave te hebben van vatooning van door de K.F.C.
afgekeurde films. Wel heeft hij een lijste van vertoonde films, welke door de
K.F.C. niet gekeurd waren.
De heer BECHT merkt nog op, dat, als hij de zaak dus goed begrepen heeft,
dit voorstel door B W gedaan wordt omdat men de gemeente niet wil laten pa
rasiteeren op het werk van anderen.
De VOORZITTER zegt, dat het inderdaad zoo is.
De heer V/ALDER zegt, dat daar tegenover staat, dat de films door de centrale
commissie zoodanig gekeurd worden, dat er door de K.F.C. niet veel meer nage-
keurd behoeven te worden. Op grond hiervan vindt spreker het dan ook verkeerd
dit voorstel hiervan afhankelijk te stellen.
De VOORZITTER brengt dan het voorstel van burgemeester en wethouders in stem
ming, waarbij dit wordt aangenomen met 10-8 stemmen.
Voor stemden de heeren Dielissen, Broekmans, Scheffelaar, Juten, Kiepe,
van Hasselt, Bekker, Boschraan, Simons en Demraers.
Tegen stemden de heeren van Kroon, van Kaam, Bakx, Walder Becht, Kruize,
Musters en Schuyl.
IX. AEVIES OP HET VERZOEK VAN DE AFDEELING BERGEN OP -200M DER VEREENIGING TOT
BEVORDERING VAN HET VREEMDELINGEN VERKEER OM ESN GEMEENTELIJK SUBSIDIE
VAN TEN MINSTE f.1500,-- VOOR HET JAAR 1935.
(Verzameling 1935 nr.9.)
De heer BROEKMANS heeft geen bezwaar tegen het toekennen van de gevraagde
subsidie, Hij betreurt het echter, dat deze subsidie zoo laat is aangevraagd,
waardeer het niet mogelijk was deze post op de Oegrooting uit te trekken.
De VOORZITTER is het daar mede eens.
De heer BECHT wil even toelichten waarom door V.V.V. een bedrag van f.1500,-
is aangevraagd. Vroeger kreeg de vereeniging altijd een subsidie van f.1000,
welk bedrag gelijk was aan de particuliere bijdragen. Vorig jaar is men echter
begonnen met het organiseeren van een zoogenaamde feestweek, met de bedoeling
een dergelijke feestweek voortaan ieder jaar te organiseeren. Daarbij zat na
tuurlijk voor om op die manier een massa vreemdelingen naar onze stad te trek
ken. Dat dit den eersten keer niet goed gelukt is, is verklaarbaar, maar dat
neemt niet weg, dat hier voor de toekomst veel goedsvoor de gemeente in kan
zitten. Daarom is thans ook dit bedrag van f.500,meer aangevraagd, omdat
die f.500,-- moeten dienen voor het organiseeren der feestweek. Wordt dit niet
toegestaan en slechts een subsidie verleend van f.1000,— dan komt daarmede
automatisch de feestweek te vervallen, want deze staat of valt met het al of
niet toekennen van die f.500,
De heer MUSTERS zegt ook een tijdje lid van V.V.V. geweest te zijn, en het
is hem daarbij opgevallen, dat de middenstand wel de voordeelen wil plukken
van hetgeen door V.V.V, georganiseerd wordt, maar om zelf in de kosten daarvan
ook eens bij te dragen, daar voelt een groot deel van die menschen niets voor.
Zij trachten maar steeds om het door de gemeente te laten betalen, terwijl
zij zelf met de winsten gaan strijken. Dat is naar sprekers meening een ver
keerde toestand. Hij wil nu nog wel zijn stem geven aan het voorstel van
B Y. voor het verleenen van deze subsidie, maar zal dat niet meer doen, als
de neringdoende middenstand door het lidmaatschap van V.V.V. niet zelf ook
een beetje gaat bijdragen in de kosten van de feesten, welke aan hun zaken
ten goede komen.
De heer BROEKMANS is blij, dat de heer Musters dit naar voren gebracht
heeft. Spreker ia het daarmede volkomen eens. Naar zijn meening is een
