- 12
afhandelen. Na de verschillende behandelingen in het georganiseerd overleg en -
bij B W bleven er nog altijd een aantal verschilpunten over. Er is toen door
de commisie van het georganiseerd overleg een doputatie, d us eon sub-commis-
sio, benoemd om deze geschilpunten in een nadere bespreking met B Tui op te
lossen. Die bespreking werd door B W eohter geweigerd» en spreker is van
meening, dat het heol wat beter was gowoost, wanneer dat onderhoud, had kunnen
plaats hebben, want dan was deze kwostio missohion al opgelost geweest.Het is
nu wol aardig om te zoggen, dat do verschilpunten nog slochts over enkele
kleine dingen loopen, maar sprokcr is hot daar niet mode eens. Hij stelt dan
ook voor deze zaak aan te houden tot den nieuwen raad.
De heer DIELISSEN kan er zich ook best mee vereenigen om deze zaak aan te
houden en te doen behandelen door den nieuwen raado
De hoor BECH? ziet niet in, waarom dozo zaak aangehouden moot worden tot
don nieuwen raad. Hij is het er woIïïdo eens, dat do raad na niot voldoendo tijd
gonad hooft om zich in deze materie in te Tjerken en daarom zou hij willen voor
stellen, dit punt thans aan te houden en het reglement dan te behandelen in de
vergadering, die volgend de laededeeling van den voorzitter, op 3D Augustus
ae3. gohouden zal worden. We krijgon dan ook het politiereglemenw en de ledon
hebben dan voldoende tijd om oen on ander behoorlijk to bootudowr -n.
Be VOORZIT!ER. bljjC't van meening, dat de nog bestaande geschilpunten zoo
gering zijn, eau deze geen beletsel kunnen vormen om het reglement nu te be
handelen. Die punten komen immers bij de betrokken artikelen vanzelf naa? vo
ren en kunnen dan nader besproken worden. Hij wil daarom nogmaals op behande
ling in deze vergadering aandringen»
Wethoudor SCHEFFEL&AR zegt, dat hij zich desnoods mot het voorstel vn.u den
heer Becht om het regiement in de vergadering van 30 Augustus a.s. te behande
len, zou kunnen vereenigen. De nadere tegemoetkomingen van B W, welke door
den voorzitter daarstraks zijn medegedeeld, zouden dan gestencilde/binnen wor
den en aan de leden toegezonden, zoodat zij dan alies beter/oordeelen kunnen.
Spreker ontraadt ook om deze zaak voor den nieuwen raad te laten liggen, te
meer, daar de tegenwoordige raad hier voor een groot deel reeds is ingewerkt,
en men met den nieuwen raad weer van voren af aan zou moeton beginnen,
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
den heer Becht besloten dit punt aan te houden ter behandeling in de vergade
ring van 30 Augustus a.s.
De VOORZITTER stelt dan aan de orde de interpellatie van den heer van h
De heer van HAL wijst er op, dat in een vorige vergadering is toegezegd,dat
eon lantaarn zou worden bijgeplaatst in do Oudo Huijborgschobaan. Waar ao da-
gon nu roods aan hot korten zijn on dio lantaarn or nog steeds niet is,zcu
spreker willen vragen, of die nu niet spoedig geplaatst kan worden.
Wethouder KIEPE deelt mede, dat die lantaarn binnenkort geplaatst zal wor
den en in elk geval véór het winterseizoen zal branden.
De heer VAN HAL wil verder spraken ovor de losse arbeiders, dio volgons
hot rouleersysteem bij do bodrijvon te work gosteld worden» Waar het sjouwer-
loon in de particuliere bedrijven 40 «ent per uur bedraagt, en deze mens-reu
35 cent krijgen, stelt hij voor het loon van die losse arbeiders eveneens op
40 cent per uur te stollen.
Wethouder KIEPE zegt, dat het loon aan de werkverschaffing vastgesteld
op 33 cent per uur. Om geen ontevredenheid te wekken, heeft de raad inder ïja
besloten het loon van de losse arbeiders aan de bedrijven, die ook via do
arboidsbours botrokkon worden, 2 cent per uur hooger te stellen en dus te toe-
palen op 35 cent. Naar sprekers meening kan hiervan niet worden afgeweken.
Wethouder SCHEFFELAAR zegt, dat het door den heer Kiepebedoelde esl«i
is genomen in de raadsvergadering van 24 Februari 1933. Dat de particuliere
loonen hierdoor in gevaar zouden komen, ontkent spreker. Men kan nu wel zeg
gen, dat het loon van sjouwers in het particulier bedrijf 40 cent per uur be
draagt» maar volgens spreker is dit niet waar, en varieer.die Loonen ,an
30 a 40 cent per uur. Overigens merkt spreker op, dat het hier bedoelde we
ook zuiver werkverschaffing is, waarop ook het rouleersysteem van toepassing
is. De menschen werken er voor dia 2 cent meer ook graag genoeg aan en her
haaldelijk komt men spreker vragen om ook eens voor het werk aan de bedrijven
in aanmerking te mogen komen. „0>i i.
De heer SCHUYL zegt vanzelfsprekend het voorstel van den heer v
steunen. Hij wil dit ook motiveeren en er op wijzen, dat het besluit om o
loon op 35 cent per uur te bepalen indertijd is genomen naar aanleiding van
een toen door spreker gehouden interpellatie. Spreker heeft toen ™°£S®^eld
het loon vast te stellen op 40 cent per uur, zooals de heer van Hal thans
doet, maar hij kon daar toen geen steun voor krijgen. In dit verband wil
spreker opmerken, dat men bij een voorstel niet moet kijken van wie het komt,
maar integendeel een voorstel dat goed is, moet steunen, al komt het ook van
