- 8 - toen wethouder Juten verklaarde, dat het met die werkloozen nog zoo erg ^et was, want er gingen nog steeds kinderen van werkloozen Woensdagsmiddags, naar de coop voor een dubbeltje. Waar dit dubbeltje vandaan kwam, kan de heer -uten met schelen. Weldadigheid is hem vreemd. De werkloozen zullen trouwens wel niet getwijfeld hebben aan de motieven, di wethouders Juten had om de steunnormen te verlagen. Die leest men tusschen d regels door in de Avondster, ook las ik daar in, "Het socialisme van beneden op, do aanhangers behooren bijna uitsluitend bot de^lagere^ vo s sluiten onze goede werkmansstand en burgerij niet bij aan." Die meneer Glymes weet het wel. Wat van de lagerevolksklasse afkomstig is, wees daarvoor op Uwe hoede, goede werkman en burgerij, hoe zou ook uit N^areth s achterbuurt iets goeds kunnen komen, laat staan uit den beestenstal van Bethelhem. Ik zou verder kunnen gaan, maar wil den raad niet vermoeien, en het is toch den MOr£ar dat3daargelatendit dreigement met ingrijpen van hoogerhand waseenzui ver speculeeren op de gevoelens van den raad (die zijn zelfstandigheid wil ha haven) om de wensohen van B 17 door te drijven tegen den wil van den raad in. De af-'eloopen vier jaren zijn er geene geweest vangroot© bestuursda schoon het college van B W aanzienlijk versterkt werd, en e,r troon- rede van wethouder Juten, namens het geheelo college, Dxj uen <^anv g vierjarige periode groote plannen bestonden, is er weinig tot stand ge,some tuurlijk heeft de crisis er het zijne toe bijgedragen, ioch geloof ik. Mijnheer de Voorzitter, dat er in deze grootscheepsche aankondiging, zooals; een nieuwe gasfabriek, d»e is volgens het college versleten, en ouderwets in wer*«0 bestaande onderdeden der waterleiding zijn niet gehe©1 meer voor hun ^aak bere kend, er mag niet lang getalmd worden, en met spoed zouden de rioolplannen u tge werkt worden en den raad voorgelegd, enz. niets dan politieke reclame is. ..«t is hiprvau gebeurd? Ni.6"ts! AIIös voXi£srüXslöXQ.xïig# Toch zou dit alles productief werk zijn, waaraan de arbeiders oen langen tijd hadden kunnen werken, want vergeet niet, Mijnheer ae Voorzitter, - lonnen tien duizend gulden per week meer zou worden betaald, deze tien duizon vulden bij onzen middenstand zouden worden besteed, waardoor ook hun zware, .strijü om het bestaan zou worden verzacht. Ik zou zoggen, Mijnheer de Voorzitter, neemt een nroef voor een jaar. Bergen op Doom kan er tegen. Men wilde de kiezers wijs maken, dat er geweldig veel werk te doen was, om de vier wethouders te kunnen rechtvaardigen, in werkelijkheid zijn vele vaa die pan nen nooit ernstig bedoeld geweest. Hoe is het mogelijk, vraag ik mij af, dat ëen^coUege, dat zoo zuinig is m de duiten, dat boordevol zit met bezuinigingen, dau zonder blikken of blozen - armsten der armen, de werkloozen,een gulden durft afnemen, het tegenover zl°- zelf kan verantwoorden, daar vier jaar lang met vier man e^ ïjven z - wijl toch, op z'n zachtst gezegd, het werk met drie, aesnooas twee (zooals de heeren Kiepe on Juten mij zelf zeiden) man gemakkelijk gedaan zou kunnen worden. 5at zou men toch van oen coUege, dat voor honderd procent beweert te leven ui, de beginselen van het Christendom, niet verwachten. Esa nu zax men mij tegen werpen,dat met die f.1800,- of f.3600,- per jaar de nood der werkloozen ook niet opgeheven zou zijn. Dat is juist, Mijnheer de Voorzitter, maar deit is niet het belangrijkste. Het gaat er om, dat door zulk© le?ten het ^olkzn trouwen verliest in de bestuurders, die met een ijselijk cynisme beknibbe_c... p de armsten en zelf buiten schot blijven. De fout is meer van psychologische^ ^d. Men kweekt óp die manier ontevredenheid en tegenzin in het parlementaire „«-Sw Men verwijt ons nog al eens, dat wij de menschen opzetten tegen heo gezag, üu volkomen onjuist, Hiinheer de Voorzitter, wij leeren eigenwaarde, wijzen den weg naar materieels en geestelijke verneffing en leiden den striid daartoe in juiste banen, maar Uw college kweekt door zijn onjuiste daden een geest van opstandigheid, die zich niet laat leiden en die haar uitbar- sting moet vinden in ondoordachte wanhoopsdaden, Een besluit van Gedeputeerden, waarbij de salariskortmg van de heeren, d zelf aan hot laadje zitten, werd te niet gedaan en het ingehouden bedrag onmiddel lijk terug betaald moest worden, terwijl de andere kortingen, waaronder JealU laagst en, gehandhaafd bleven, getuigt van een negeeren van wat in J^S^or_ wustzijn van hot volk leeft. Sn dat is niet geraden, Mijnheer ^J^zitter v.or al niet in dezen tijd, dat wreekt zich op den duur, we hoeven maar na. land te killeen Er is voor Bergen op Zoom alle reden om niets na te laten, wat de Sdlgheid vil do volksvertegenwoordiging naar boven kan n laat in dat opzicht nogal te wensohen over. Herinneren we aan de De malversaties gaven nu juist geen fraaien indruk van hec gemeentelijk bes.uur.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1934 | | pagina 8