De heer BOSCHMAN vraagt, of omtrent deze kwestie het advies van den direc
teur gevraagd isj
De VOORZITTER zegt, dat een en ander in overleg met den directeur gebeurd
is.
De heer WAIDER zegt, dat in de commissie voor onderzoek der begrooting naar
voren gekomen is, dat met de diplomavergoeding willekeurig wordt omgesprongen.
Ook hij is van meening:,dat het diploma van gasfitter zeker zoo zwaar is als
dat van meterijker en dat, als de vergoeding aan den eenen gegeven wordt, dit
ook bij den andere behoort te geschieden.
De heer BEKKER is ook van oordeel, dat de studie voor het behalen van het
diploma gasfitter zeker zoo zwaar is als die voor meterijker. Spreker vindt het
onbillijk, dat aan de ambtenaren wel een diplomavergoeding wordt toegekend en
aan de werklieden nietc. Hij stelt voor, om ook aan degenen, die het diploma
gasfitter hebben, de diplomavergoeding toe te kennen.
De heer BDELISSEN is het met den heer Bekker eens en steunt diens voorstel.
Wethouder JUTEN zet den toestand uiteen en wijst er op, dat, toon het diplo
ma van meterijker door dezen jongeman behaald werd, de directeur het voorstel
deed om hem in een hoogere loonklasse te plaatsen, B W waren echter van oor
deel, dat die jongeman daardoor een te hoog loon zou krijgen in verband met
zijn leeftijd, en daarom werd besloten hem de diplomavergoeding te geven, nadat
uit de gegevens omtrent do studie voor dit diploma gebleken wasdat het zeker
gelijk te stellen was met andere diploma's, waarvoor vergoeding gegeven v/erd,
Wat de werklieden betreft, zegt spreker, dat deze voor het behalen of het bezit
van een diploma geen vergoeding krijgen, maar daarvoor in een hoogere loonklas
se worden geplaatst.
De heer BROEKMANS is van meening, dat dit ook de juiste weg is.
De heer SIMONS merkt op, dat de meterijker geen ambtenaar is en als zoodanig
niet een diplomavergoeding kon krijgen. Het is spreker bekend, dat deze man vo
rige week nog als werkman bij de administratie derbedrijven geboekt stond.
Wethouder KIEPE zegt, dat het is zooals de heer Juten mededeelde.
De heer WALDER merkt op, dat men in deze geen zijwegen moet bewandelen. Hij
acht het de meest juiste weg, wanneer deze man wordt gebracht in de loonklasse
waar hij thuis hoort.
f/ethouder KIEPE wijst er op, dat volgens de nieuwe salarisregeling deze di
ploma—vergoeding nu toch vervallen is. Daarmee is deze kwestie eigenlijk al op
gelost.
Zonder hoofdelijke stemming wordt de post dan goedgekeurd.
Volgnummer 452. Nadeelig slot bad- en zweminrichting.
De heer SCHUYL zegt nog steeds van meoning te zijn, dat een gemeente als
Bergen op Zoom een badhuis niet kan missen. In de beantwoording van de opmer
king betreffende deze aangelegenheid in de commissie van onderzoek der begroo
ting, zijn B W nu voorzichtiger Jan den vorigen keer. Zij laten nu tenminste
de mogelijkheid tot oprichting open en spreker hoopt, dat van deze mogelijkheid
gebruik zal worden gemaakt om tot een dergelijke inrichting te komen. In dit
verband wijst hij pp andere plaatsen, waar het groote nut van een badhuis door
het gemeentebestuur Wel wordt ingezien, zooals b.v. in Vlissingen, waar een
badhuis in den bouw van een nieuw woningcomplex was opgenomen, waarbij dit door
den burgemeester persoonlijk werd geopend.
De VOORZITTER zegt, dat deze aangelegenheid tot tweemaal toe besproken is in
de commissie van toezicht op de bad- en zweminrichting. Er is toen een begin
gemaakt door dezen zomer gedurende enkele dagen per week een ruimere gelegen
heid tot gratis baden te geven, maar de resultaten daarvan zijn niet erg bemoe
digend. Er bleek van de gratis baden zeer weinig gebruik te worden gemaakt.
De heer SCHUYL wijst er eidat het ook niet de bedoeling geweest is om het
zwembad hiervoor te gebruiken. De bedoeling is om tot een afzonderlijk badhuis
te komen.
De VOORZITTER zegt, dat deze kwestie in elk geval nog nader onder oogen ge
zien zal worden.
De VOORZITTER brengt hierna de geheele begrooting voor 1935 in stemming,
waarbij deze zonder hoofdelijke stemming met de reeds vermelde wijzigingen wordt
vastgesteld.
De heer BECHT vraagt nog, waarom het onderhoud der schrijfmachines dit jaar
wederom aan een firma buiten de stad is opgedragen, zonder dat degene, die het
vorig jaar deed, gelegenheid gehad heeft daar wederom voor in te schrijven.
De VOORZITTER zegt, dat dit onderhoud elk jaar wordt aanbesteed, en dan aan
den laagste.-gegund wordt, wanneer daar tenminste geen bezwaren op grond van
vakkundigheid e.d. tegen bestaan.
