- 23 - De heer SGHUYL wijst er op, dat art.2 wel spreekt van periodieke verhoogin^ gen en tusschentijdsche verhoogingen, maar niet van bevorderingen. Spreker vraagtof de raad de bevoegdheid daartoe heeft. De VOORZITTER antwoordt, dat alleen B W bevorderen kunnen. De heer SCHUYL heeft deze vraag gesteld met het oog op het maken van Seve broertjes, Overigens is hij van meening, dat, als de raad geen vertrouwen heeft in dit college van B W, we moeten zorgen, dat er over een paar maanden een ander college is» Dat is de beste oplossing, zegt spreker. Hij houdt er van de zaken zuiver te stellen, De heer BOSCHMAN merkt naar aanleiding van de salarissen der lagere amboe naren op, dat B W toch zelf wel kunnen onderzoeken, welke ambtenaren op de secretarie te weinig saiaris hebben. De VOORZITTER is het daarmede eens. Zonder hoofdelijke stemming wordt art.2 hierna goedgekeurd. Bij artike!3 wijst de VOORZITTER op het verschil in aftrek tusschen het voorstel van de commissie ad hoe en dat van B W. Do heer WILDER vraagt stemming over het aerste lid van artikel 3 van het voor stel van BS?/. Door den VOORZITTER wordt dit dan in stemming gebracht, waarbij het word. aangenomen met 12 - 7 stemmen., Voor stemden de heeren van Kroon, Juten, Scheffelaar, Broekmans, ïepe, Dielissen, Becht, van Kaam, van Hasselt, Boschman, Simons en Demmers» Tegen stemden de heeren Walder, Schuyl, Bekker, Kruize, Musters Bakx en van HUlBij artikel 3, 2e lid, stelt de heer WALDER voor, den leeftijdsaftrok te be palen op f.1, welk voorstel voldoende gesteund wordt. Als zijnde het verst strekkend, brengt de VOORZITTER dan het voorstel van B W in stemming, waarbij dit wordt aangenomen met 14-5 stemmen. Vó6r stemden de heeren van Kroon, Juten, Scheffelaar, Brockmans, Kiepo, Dielissen, Becht, van Kaam, van Hasselt, Boschman, Musters, Bakx, Simons en Demmers. Tegen stemden de heeren WALDER, Schuyl, Bekker, Kruize en van Hal. De heer SIMONS stelt voor om aan artikel 3 nog een vierde lid toe te voegen als door de commissie ad hoc is voorgesteld. De VOORZITTER wijst er op, dat volgens het voorstel van B W er geen ver deeling van klerken in le en 2e klasse moor bestaat, Daar het voorstel van don heer Simons niet gesteund wordt, kan het met m omvraag worden gebracht en wordt artikel 3 verder zonder hoofdelijke stemming goed gekeurd. i Bij artikel 4 zegt de heer WALDER, dat &et toekennen vaneen bepaalde diplo ma-vergoeding ontstemming verwekt heeft. Zoo word iemand, die het diploma van meterijker behaalde, een diplomavergoeding van f.200,— toegekend, terwijl anderen, die het diploma gasfitter hadden, waarvoor de studie zeker zoo zwaar i% die vergoeding niet kregen. Spreker vindt dat niet juist. De heer SIMONS stelt voor de bepaling betreffende de diploma-vergoeding zooals die door de commissie ad hoc is voorgesteld, te handhaven. Dat zal de lust voor studie bij de jongere ambtenaren aanwakkeren. De heer BAKX is het daarmede eens, maar wil daaraan ook nog toevoegen het diploma Hoogere Handelsschool. i De VOORZITTER is bet er niet mee eens. Wanneer op het voorstel van a en heer Bakx werd ingegaan, zou ook het dipLoma H.B.S, en Gymnasium er onder moeten val- len. De heer SIMONS merkt op, dat de jonge ambtenaren niet studéeren voor het diploma, dat de«vergoeding geeft, maar voor de vergoeding zelf. De VOORZITTER zegt, dat het in de bedoeling ligt, om voortaan m heo bezit ven een bepaald diploma te zijn om in vasten dienst der gemeente te kunnen ko- Daar het voorstel van den heer Simons niet gesteund wordt, kan het niet in omvraag warden gebracht, en wordt het voorstel van B W zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Bij artikel 5 merkt de heer BECHT op, dat de kindertoeslag niet goed gere geld isT^Een kindertoeslag moet gegeven worden aan degenen, die het noodige hebben, maar niet aan degenen, die reeds een hoog inkomen hebben, terwijl an deren met een zeer laag inkomen, geen kindertoeslag krijgen. Spreker heeft hier reeds meer op gewezen. Hij doet thans het voorstel den kindertoeslag van ambtenaren met een behoorlijk salaris met 5% te verminderen en het daardoor verkregen bedrag dan te verdeelen over de arbeiders met een laag salaris, die geen kindertoeslag genieten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1934 | | pagina 23