ïf«.ÏÏTCV- -
V0«tfïorfa;
sïC!
uiirrttr™Ar"mS/
^rwISr'rhSSr^ntrSSr jhem eens en de heer juten heeft
Se??eS rrrhSTrSlo^ Si, de Ltete^ - ep^er dan
- 17
gemeentes dan wil spreker er op ^j«n, dat t^rvantet^ur-
heeren Juten's positie. Het kan z^ P^ dat hoort hij liever dan dat
gerlijk Armbestuur wat meer gegeyön hee 1 t zitten. Bovendien
men zou zeggen, dat hij de menschen m ue armoede heeiu x
wil hij erop wijzen, dat die het^urglrlijk Armbestuur
dat hij er voor betaald werd. Bij de^enting an zien5 hoe die dienst
is spreker op eigen kosten in yerschill P nog geld aan toegegeven
daar werkt en hij kan dan ook gerus^ 9 Men ddent echter te bedenken, dat
door wethouder Juten «mens ®0l ns dlezelfde verklaring ook wtete-
SrferLt™"rdÏÏgS°nUaïo eS°eene iet. gekeurde, zouden we «eer de neee wor-,n
van geheel Nederland» f rynr-v <=pri nroductief werk v/aa
Bovendien ie hei bouwer, van een nieuwsg -abriek ie bator dan
aan weer een aantal worboozen tewer wt Beer verdiend wordt, ook
SXrTer iTS*! W ^VeStf"
die het in dezen tijd ook hard genoeg te d®^no^°^kingen te kunnen volstaan
Spreker meent in tweede instantie m de frische frohliche Krieg weer
en zal dan verder voor do nieuwe yeriezi is van meening, dat
daarbij^'in hotondor-onsje^ dat R^K.Stadspartij heet, de zaak door Glymes wel
der^lager^school^iet hebbe^goedgekeurd en B daarvan in beroep zijn ge-
gaan bij de Kroon. „^ami+florde staten een schrijven is in-
Wethouder VAN HASSELT zegt, dat van S®depu.e den heer Walder
gekomen, waarbij den raad in overweginggg behandeling en komt
bedoelde besluit in te trekken, D" te hebben, is het hee-
nog bij den raad. Zooals de heer Walder zegt het gehoo begloten hebben
lemaal onjuist, vooreerst onda» ge epuw niet°B f van een dergelijk
tot niet-goedkeuring en op de tweede plaats dat moet doen.
besluit in beroep bij de Kroon kunne b eün nièuwe gasfabriek. Dit
De heer BROEKMANS bepleix nogmaals den speciaal gaat om het
is naar bin meening geen kapit.XSeer 5iU«
rendement dar fabriek. Daaromtrent zou sp S 8rkenning van loodgiee
ren. Hij wil ook nog even herinneren aan het^verzoek^om^e^ g^^
ters. De raad wacht daarom.re.n_i g „men aandringen,
het belang van te. menschen toch op opoe twoord ïan de„ Voorzitter, wel
De heer BECHT zegt, naar inleiding van ziin> Hij gelooft echter
te weten, dat in de begrooting allo cij v&n overzicht als door spreker
dat hetfeen geringe moeioe is, er &an den raad wordt overgelegd,
gevraagd, wordt opgemaakt en bij de eb ««roker ten volle te handhanven
s Terugkomende op do «^houderskwostae, zegt spreko^ten aan
hetgeen HaseSt uitdrukkelijk vragen, of deze niet erken-
de hoeren Scheffola-rjbe3pr6kingen omtrent deze kwostae gevoerd zzjn.
MI1Do Sethouders SCHEFEELAAR H Vffi HASSELT toen bezwaar ge-
De heer BECHT vraagt verder, of tot nzet waar as, dat 1hij
maakt heeft tegen die abgave van 4 wethouders over vier verdeeld
toen nog gezegd: dat regelen wij dan we wetbi0uder SCHEFFELAAR.
Wethouder VAN HAS SM ontken 1 t hulze va„ den heer vaiiHasselt
De heer BECHT meent, dat bij de besprek! g huize van den heer
te^SoSlSSTitg.- de heer Bochtg# toa.