- 7 -
De heer MUSTERS merkt op, dat de loonen in de particuliere bedrijven toch
heel v/at lager zijn.
De VOORZITTER zegt, dat bij vergelijking met de particuliere bedrijven, de
loonen van de werklieden in dienst der gemeente inderdaad zeer hoog zijn, maar
de salarissen van de ambtenaren laag. Spreker wijst er op, dat dit geen uit
vinding van hem is, maar dit door de feiten duidelijk bewezen is.
Ter voorkoming van verdere moeilijkheden en om tegemoet te komen aan hetgeen
hier naar voren gebracht is, zou spreker tenslotte voor zijn persoon het vol
gende voorstel willen doen. Op de begrooting voor 1934 is reeds rekening gehou
den met het bedrag, dat de 3korting over dat jaar opbrengt. Wanneer dat
dus teruggegeven zou worden, klopt de begrooting weer niet meer. Daarom stelt
spreker voor de tijdelijke korting van 3-g^ om te zetten in een vaste tot 1
Januari 1936, en tot aan dien tijd niet met een salarisherziening te komen.
Hierdoor wordt bereikt, dat vanaf 1 October - den datum, waarop de 5f0 korting
op de salarissen van burgemeester, secretaris, enz. ingaat - de ambtenaren
iedere maand ±-kfa inloopen, waardoor dan de restitutie, welke door gedeputeerde
staten werd voorgeschreven, wordt gecompenseerd. De ambtenaren loopen dus op
die manier de achterstelling welke ze ten opzichte van burgemeester, secreta
ris, enz. gekregen hebben, geleidelijk -i'edere maand 1jfj - in. Wil de raad dit
niet, en ook aan de ambtenaren de ingehouden korting tot 1 October teruggeven,
dan zal, om consequent te blijven, ook vanaf 1 October een korting van 5over
de geheele linie moeten worden ingevoerd»
Tot slot wil spreker nog opmerken, dat een korting van 10^ op de wethouders
salarissen, zooals door gedeputeerde staten wordt voorgesteld, naar zijn meening
to hoog is, daar een wethouder zich hier geheel geven moet. Hij acht een kor
ting van voldoende.
De heer WALDER zegt, dat het de bedoeling van den raad was om de korting op
alle salarissen en loonen toe te passen, zooals ook inderdaad tot nu toe ge
beurd is. Nu komen echter gedeputeerde staten en zeggen, dat de korting niet
toegepast mag worden op de salarissen van burgemeester, secretaris, enz. en
de ingehouden bedragen aan dezen moeten worden terug betaald. Naar de meening
van den raad verkrijgt men hierdoor een te scherpe tegenstelling en een groote
onbillijkheid en daarom is spreker met het voorstel gekomen om de ingehouden
bedragen tot 1 October ook te restitueeren aan de overige ambtenaren en werk
lieden, Naar sprekers meening is dit de eenig juiste weg als men eerlijk hande
len wil. Men kan nu wel op zijwegen gaan en trachten de zaak anders voor te
stellen, maar dat is niet juist? men moet recht door zee gaan. Spreker wijst
er op, dat hetgeen de voorzitter en de heer Juten gezegd hebben, slechts een
oratio pro domo was. Spreker is het eens met hetgeen door den voorzitter gezegd
is ten aanzien van het salaris van den secretaris. Onze gemeente heeft in den
tegenwoordigen functionaris een man gekregen, die zeer bekwaam is en waarover
een ieder niets dan lof heeft. Ook spreker is het bekend, dat in andere pro
vincies deze betrekking veel beter betaald wordt dan hier, zelfs in veel klei
nere .gemeenten. Hij wil er dan ook wel aan meewerken om te trachten, dat het
salaris van den secretaris niet verlaagd wordt, maar hij betwijfelt, of gedepu
teerde staten hieraan voldoen zullen. Wanneer bovendien de cumulatie-korting
op den secretaris van toepassing zou zijn, dan zou deze een dubbel©Verlaging
krijgen, en dat zou spreker zeker verkeerd vinden. Spreker blijft er bij, dat
restitutie van de korting tot 1 October aan de ambtenaren en werklieden een
eisch van billijkheid is.
Wat de korting op de gdlaii3sender wethouders betreft, waarover de voorzitter
het ook nog had, is spreker van meening, dat het college van B W hetwelk
voor onze gemeente uit vier wethouders bestaat, hier topzwaar is. Spreker
heeft daar in het begin van deze zittingsperiode al op gewezen en hij blijft er
bij, dat we hier geen college van vier wethouders noodig hebben. Naar zijn
meening zou voor onze gemeente ten aanzien der wethouderssalarissen dan ook
best een hoogere korting dan 1C^ kunnen worden ingevoerd. Gedeputeerde staten
zullen echter in"deze voor onze gemeente wel geen uitzondering willen maken,
en daarom kan hij zich met het voorstel tot korting van lCf£ heel goed vereeni
gen.
Do heer SIMONS zegt na de mededeelingen van den voorzitter niet van idee
veranderd te zijn en van dezelfde meening to blijven als de heer Waldor. Naar
aanleiding van do opmerking van den heer Becht, dat de secretaris een salaris
hooft van f.6000,--, wijst hij er op, dat de vorige secretaris een salaris had
van f.6700,Spreker is dan ook van meening, dat het salaris van den secreta-
ris eigenlijk niet gekort mag worden.
Tenslotte vraagt hij, naar aanleiding van het voorstel van den voorzitter,
wanneer dan hot voorstel tot salarisherziening in den raad verwacht kan worden,
zulks juist met het oog op do salarissen van verschillende lagere ambtenaren,
Verbetering d&cirvan zou dan tot 1936 moeten blijven wachten, hetgeen spreker
nier juist acht.
