Wethouder VAN HASSELT acht het ook beter met het nemen van een beslissing
omtrent deze kwestie te wachten tot de volgende maand, zulks vooral in verband
met het onderhoud, hetwelk door de Hanze aan B W is gevraagd. Wanneer dat
onderhoud heeft plaats gehad, is het missch^n veel gemakkelijker om een rege
ling in deze zaak te treffen. Bij het vorige verzoek heeft men ook toegegeven,
dat er meer gevraagd was om tenminste iets te krijgen. Daarom acht spreker het
nu niet onmogelijk, dat als gevolg van besprekingen met betrokkenen een beter
resultaat te bereiken zal zijn.
De heer BROEKïlANS is van meening, dat het met B W gevraagde onderhoud
speciaal het 3e punt van het verzoekschrift betreft. Daarom heeft spreker er
ok geen bezwaar tegen, dat hieromtrent eerst het prae-advies van B W wordt
afgewacht. Voor wat de twee eerste punten echter betreft, wordt een bespreking
niet meer noodig geacht en meent spreker dan ook, dat gevoeglijk nu een beslis
sing kan worden genomen. Hij handhaaft daarom zijn voorstel.
De heer BECHT is van meening, dat, wanneer de winkeliers het gevraagde onder-
noud niet meer noodig achtten, zij aan B W hadden moeten berichten, dat zij er
van af zagen, ^ooals het nu is, geeft het slechts verwarring.
De VOORZITTER is het in deze volkomen eens met den heer Becht.
Do heer BR0EKMAB3 merkt op, dat de kwestie van het onderhoud met de Hanze
toch eigenlijk buiten zn voorstel staat. Hij heeft als lid van den raad de
urgentie-verklaring van dose zaak gevraagd en dat is zijn goed recht.
De heer WALDER zal zijn stem geven aan het voorstel van B W, wanneer het
uit te brengen prae-advies in de eerstvolgende vergadering ter tafel zal worden
gebracht
Wethouder KIEPE acht het ook het boste om eerst de bespreking van het bestuur
der Hanze met het college van B W af te wachten. B kunnen dan in de vol
gende vergadering met hun prae-advies komen, waardoor het misschien mogelijk zal
zijn een oplossing te vinden, die alle partijen voldoen zal.
Daar het voorstel van den heer Broekmans voldoende gesteund wordt, brengt
de VOORZITTER het voorstel van B W, als zijnde het verst strekkend, in stem
ming, waarbij dit wordt aangenomen mot 12-7 stemmen.
Vóór stemden de hoeren Schoffelaar, van Kroon, Schuyl, Becht, Kiepe, Waldur,
van Hasselt, Simons, Bökker, Jut on, Kruize en Demmers.
De heeren VAM KROON e:n BEKKER motiveerden hun stem met de mededeeling, dat
zij voor het voorstel van B W stemden met het oog op het onderhoud, dat door
het bestuur der Hanze met B W was aangevraagd.
Tegen stemden de heeren Musters, van Hal, Bakx, Broekmans, Dielissen,
Boschman en van Kaam.
III. Gedeputeerde staten van Noordbrabant's-Hertogenbosch 16/17 Augustus
1934, G.nr.4187IIIc afdeeling.
Nota van aanmerkingen bij hun college gevallen op de begrooting dor go-
meontevoor het dienstjaar 1934.
De heer WALDER zegt, dat hot hem bij het doorzien van deze stukken gefrap
peerd heeft, dat gedeputeerde staten de 5^ korting op het salaris van burge
meester, secretaris, ontvanger, onz. niet goedkeuren. Door den raad is het be
sluit genomen tot een korting van ba/a over do goheelo linie, en wanneer dit nu
voor de hoogste salarissen niet goedgekeurd wordt, is er een onbillijkheid
tegenover de ambtenaren en werklieden, die van hun veel kleinere inkomens wel
5% moeten missen. Spreker vindt dit standpunt van gedeputeerde staten heel
vreemd en zou willen aandringen om die korting van 5alsnog te handhaven.
De heer BEKKER vraagt, of het bedrag der 5f„t hetwelk reeds gekort is op de
salarissen van burgemeester, secretaris, enz. moet worden teruggegeven, wanneer
aan den'wensch van gedeputeerde staten v/ordt voldaan. Wanneer dat zoo is, is
spreker er niet voor.
De heer BOSCHMAN zegt zijn stem aan de uniforme korting van 5^ gegeven te
hebben op voorwaarde, dat ook de burgemeester en consorten onder die korting
zouden vallen. Nu blijkt echter, dat deze laatsten het bedrag terug zullen
krijgen, terwijl de kleinere ambtenaren dat bedrag zullen moeten missen en
daar kan spreker zich niet mee vereenigen. Spreker zou hieromtrent dan ook
iets anders aan gedeputeerde staten willen berichten. Gelukkig, zegt spreker,
hij geen burgemeester (De heer ./aider interrumpeert, dat de heer Boschman
het misschien goodkooper zou doen.), maar als hij burgemeester was, zou hij
U3-t een oogpunt van billijkheid alles in hot werk stellen om gedeputeerde sta-
xcn te bewogen het raadsbesluit voor een uniforme korting, van 5f, goed te keuren,
Spreker gelooft niet, dat dit zoo erg moeilijk is, daar gedeputeerde staten zeli
kenbaar gemaakt hebben, dat tot een korting van 6f0 mocht worden gegaan. En nu
hier een korting van 5^ wordt toegepast, vinden ze dat niet good. Dit is geen
mooie daad, zegt spreker, en uit een oogpunt van billijkheid togenover de klei
nere ambtenaren is spreker er dan ook voor, om do korting van 5} op do bogrootii
te handhaven.
