-19-
Wethouder KIEPE merkt op, dat die ook vrijgesteld worden.
De heer SIMONS dringt er op aan, dat de rechten van dengene, die de parkeer
terreinen gepacht heeft, door de gemeente zooveel mogelijk gesteund zullen wor
den.
De VOORZITTER zegt, dat dit reeds gedaan wordt, maar dat de gemeente er ook
niets aan doen kan, wanneer iemand geen parkeergeld betalen wil. De pachter kan
zoo ieman dan civiel-rechtelijk aanspreken.
De heer 3ECHT zegt tegen het voorstel van B W te zijn uit een oogpunt van
vrèemdBlingen verkeer, hetwelk door het nemen van dit besluit niet bevorderd
zal worden.
De VOORZITTER merkt op, dat het toch overal zoo is.
De leer BECHT zegt, dat dit wel mogelijk is, maar we hebben het hier nooit
gehad en kunnen ei buiten. Hij vraagt aanteekening, dat hij er tegen is,
Zoi./ er hoofdelijke stemming wordt hierna, met de door den heer Becht gevraag
de aarr'.eekening, dat hij er tegen is, overeenkomstig het voorstel van burgemees
ter en wethouders besloten,
VII. ADVIES OP HET VERZOEK VAN DE N.V.TECHNISCH BUREAU VOOR ALGEMEENE LICHTRE
CLAME S KOOL CoTtE AMSTERDAM. BETREFFENDE HET PLAATSEN VAN PAPIERBAK-,
l:iN IN PARKEN EN LANDS TOGEN EN HET DAAROP AANBRENGEN VAN EEN RECLAME VOOR
EEN NEDERLANDSCH FABRIKAAT.
(verzameling 1934 nr, 123)
De heer BROEKMANS betreurt het, dat hier voorgesteld wordt om papierbakken
met reclame er op te plaatsen. Dit zal tot gevolg hebben, dat de zakenmenschen
weer aangezocht zullen worden voor het plaatsen van een reclame op die bakken
en naar sprekers meening wordt er op dit gebied van de zakenmenschen reeds ge
vergd. Spreker had het dan ook beter gevonden om, wanneer papierbakken geplaatst
dienen te worden, deze door de gemeente zelf te doen plaatsen en dan zonder re
clame. Hij zal stemmen tegen het voorstel van B W,
De heer WALDER sluit zich aan bij hetgeen de heer Broekmans naar voren bracht.
De heer BECHT vraagt, of er op gelet zal worden, dat de bakken geen ontsie
ring zullen zijn.
De VOORZITTER zegt, dat hiervoor gezorgd wordt.
Daar de heer Broekmans stemming vraagt, brengt de VOORZITTER het voorstel van
B W in stemming, waarbij dj" wordt aangenomen met 15-3 stemmen.
Vóór stemden de heeren van Kaam, Scheffelaar, Becht, Kiepe, Bekker, Juten,
Schuyl, Dielissen, van Hasselt, Simons, Musters, Demmers, Bakx, van Kroon en
van Hal,
Tegen stemden de heeren Walden, Krui ze en Broekmans,
VIII. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN NIEUWE BOUWVERORDENING VOOR DE GE-
pENTE BERGEN OP ZOOM".
^Verzameling 1934 nr. 115)
De heer MUSTERS merkt op, dat aan deze verordening voor de tuinders een
groot bezwaar verbonden is, omdat deze er praktisch door uitgesloten worden om
in de stad te bouwen;, Hij zou daarom willen voorstellen bij hoofdstuk IV aan
artikel 25 sub 3 b. toe te voegen de woorden; "en tuinderswoningen"
De VOORZITTER zegt hier geen bezwaar tegen te hebben. Ook de raad kan er zich
mee vereenigen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt de verordening dan, met de aanvulling aAB
door den heer Musters voorgesteld, vastgesteld overeenkomstig het ontwerp.
IX. VOORSTEL TOT OPENBAREN VERKOOP VAN BOOMEN.
(Verzameling 1934 nr. 118).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
X. VOORSTEL TOT HET VERLEENEN VAN EEN CREDIET VOOR DE OPSTELLING VAN EEN UIT
BREIDINGSPLAN,
(Verzameling 1934 nr.111.)
Op voorstel van den VOORZITTER wordt dit stuk aangehouden tot aan het einde
der agenda,
XI. ADVIES OP HET VERZOEK VAN DEN BOND HEEMSCHUT OM ALS LID TOE TE TREDEN,
(verzameling 1934 nr,117
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten,
XII. VOORSTEL OP HET VERZOEK VAN DE AFDEELING BERGEN OP ZOOM VAN DE R.K.BOND
VOOR GROOTE GEZINNEN OM DE BEDRIJFSTARIEVEN NAAR GEZINSSTERKTE^EN TOT HEI
VASTSTEKEN VAN EEN REDUCTIE-REGELING. TE REGELEN
(Verzameling 1934 nr.114.)
De heer VAN KROON zegt zich niet met het hier gedane voorstel te kunnen ver
eenigen, Spreker beschouwt de gemeentebedrijven geheel als een commercieels
.iï
