B &Z SLmffifëlttSt'toiTrl^rls medegedeeld,dat door het
Iï^f®c|2|lPEVm^Sgëaft1oërfrveShijkingder
De heer WALDBR is van meening. „enoraen moeten worden die
- 2 -
de 400 anderen,welke hierdoor gedupeerd zouden worden. Zooals
spreker reeds zeide,hebben B W aan den minister opsc
van het besluit gevraagd en nader onderzoek en we zullen aus
nu het antwoord van den minister moeten afwachten.
De heer BAKX begrijpt niet,hoe de heer van Buitenen er toe
gekomen is een dergelijk advies aan den minister te geven. Naai
sprekers meening blijkt daaruit duidelijk,dat hij met den toe
stand in Bergen op Zoom geensains op de hoogte is. Immers 3-n
deze gemeente bestaat het grootst aantal werkloozen ^arbeiders
der metaalindustrie,waar de loonen nog altijd heel wat
zijn dan bij de werkverschaffing. Wanneer men echter het loon
van de landarbeiders,die bij de werkverschaffing geplaatst zijn,
als basis gaat nemen,dan kan men inderdaadzeggendat citlo
nabij komt aan dat,hetwelk in het particuliere bedrij
taald. Voor het meerdendeel onzer arbeiders gelden echter nog
altijd in het particuliere bedrijf loonen van 60 cent voor ge-
oefenden, 52 en 44 cent voor ongeoefenden. Dat is dus^eel.w
hooger dan bij de werkverschaffing,en spreker vi u de
heel verkeerd,dat de inspecteur is afgegaan op de
enkele tewerkgestelde landarbeiders. t heer Bakx,
Wethouder SCHBFFBLAAB is het, geheel eens met den heer Bak
doch B W kunnen hier thans niet meer aan doen dan ze reeas
SeTheerbMX is van meening,dat d. minister ijtoto toch
wel erg voorbarig is ge«est,om befe-
te nemen. De minister had beter zijn wju
doi aan Zijn 60 millioenen-plan.zegt spreker,en hij kan er
dan ook niet meB vsr®e^fe5p h^er Bakx er zich ook niet mee be-
hoeft SÏVlTw -ifook niet eens met de
beSï)eShee? SCHUYl"zëg^hetgeen door den ^^k|^xm™^ng°ï|nhet
gebracht,geheel te oii'jtrscnrijven. vergCOrd,r:/iar ook diens
advies van den inspecteur niet alleenverk 1 eenlgszins
optreden tegenover het college van B w- Spreker is een g
bekend met de regeling,die ontworpen is Joo^dm^wetn u
de plaatsing djJ dewerkverschaffiiog^ getraoM s00veel mogeiyk
STde geuite -nschen tegemoet^e^om^Als ^^college^an
B W daarover ee vuurpijl een schrijven van den
^Lë^ië ttafs vof oëë ïiglëto acht spreker dat niet juist,
nfmededeeXing van dan wethouder,dat hiertegen door het college
fn I 1 W ïeëlslëpr^esteerd is verheugt spreker dan ook.en hij
hoopt,dat Set college ook verder alle moeite zal doen om dit
besluit van den minister «gdtrokke^te^rijg^. .n he
schfjïlTv® «nister JlmA is 4 Mei 1934. Hij vraagt,of
De VOORZ ITT Da S s m-ini «tsr geschreven is,met verzoek
college hieromtrent aan den minaste expresse weg-
om opschorting van dat hs^xt. Die briei is tAe_
loonen bij de w?^kvers0^Jo fP-iüende loonen der categori'ên van
van de landarbeiders,maar de gel k-|n0Zen hebben. Bn dan aal
arbeiders,welke het grootst aantal werkloozen de werk-
men aan een heel wat hooger tur oo -Di ondere gevallen behooren
daarbij^bui ten°beschouwingfjef f gênoverges telde^ ge-
ï£rtS£*£S?« ÏSSLm'tot loonsverhoging wordt ove^
geSSfDer BROEKMMS merkt op,dat dit het vanzelfsprekend ge-
volg is van de verlaging van d e:iaging van den dollar ni,
.oo^rthl^^lzf^ok^ftr^chfuwing kan worden
