- 20 -
verzoek zou voor een gezin met 5 kinderen een bezuiniging mee
brengen van f.12,— per jaar, en voor een met b kinderen van
f,18per jaar. De administratiekosten zouden er eenter vet.i.
hoogér mee worden, en daardoor zouden dan andere gebruikers weer
moe ten gaan bijbetalen voor hetgeen hier verminderd wordt. Prak
tisch zouden daarvan dus gezinnen met geen of weinig kinderen de
dupe worden want de gemeente kan geen inkomsten meer missen.
Spreker wil'dan ook het voorstel van den heer Bekker om deze kwee
tie aan te houden, ontraden, en er bij den raad op aandringen om
te besluiten overeenkomstig het voorstel van 3 W.
Wethouder VAN HASSELT wijst er op, dat het verzoek van den
bond voor groote gezinnen zeer zeker zijn sympathie heeft. Hij
heeft met den voorzitter van den bond deze zaak nog een bespro-
ken, waarbij deze hem een uiteenzetting gegeven heeft van de wij
ze, waarop de bond zich de kwestie der tarieven van de gemeente
bedrijven heeft ingedacht. Wethouder Kiepe heeft reeds gewezen
op de meerdere kosten, welke dit voor de administratie zou mee-
brengen en welke dan door de andere gebruikers zouden moeten wor
den opgebracht, wat ook weer niet billijk zou zijn. Een ander
bezwaar, dat spreker van nog meer belang acht, is, dat er
groote gezinnen zijn, welke een winkel drijven en^hoe moet het
ten opzichte daarvan gaan? Het zal toch wel niet de bedoeling zi. i
om het goedkoopere tarief ook voor de winkels te doen gelden, av
zou dus een dubbele meter geplaatst moeten worden, waarvan de
kosten ongeveer f.3,— per jaar bedragen, waarmee dan echter het
voordeel van de tariefsverlaging voor een groot deel weer teniet
gedaan wordt. Spreker wil langs alle kanten öen bond voor groote
gezinnen gaarne ter wille zijn, maar dat kan toch niet gaan ten
koste van een andere groep van ingezetenen. Met het voorstel van
den heer Bekker om deze zaak aai te houden en nog eens nader
onder oogen te zien, kan spreker zich wel vereenigen.
Wat de kwestie van de schoolgeldregeling betreft, is spreker
van meening, dat het voorstel van B W gevoegelijk kan worden
aangenomen, omdat in de vigeerende verordening reeds een zekere
degressie ten bate van de groote gezinnen is opgenomen, hetgeen
spreker nader met cijfers aantoont.
Wethouder KIEPE is van meening, dat de raad nu ook beter punt
XIII kan afhandelen. De bedrijven zijn geen filantropische in-
stellingen, maar geheel op commercieel en leest geschoeid. Er zijn
over deze lowest ie reeds uitvoerige rapporten uitgebracht en daar
om ziet spreker er geen nut in om de zaak aan te houden en nog
maals te onderzoeken. Wanneer men voor de groote gezinnen iets
bereiken wil, dan zal daarnaar getracht moeten worden op het ge
bied van kinderaftrek bij de belastingen.
De heer BEKKER wijst er op, dat er toch meerdere plaatsen
zijn waar de.regeling is zooals die hier door denbond gevraagd
wordt. Daar schijnt het dus niet zulke groote moeilijkheden mede
te brengen.
Wethouder KIEPE weet alleen van Bussum, dat men daar een zelf
de regeling heeft, maar hij weet ook, dat het daar eveneens vele
moeilijkheden oplevert.
De heer BROEKMANS is het er mee eens, dat vanuit het oogpui
van den commercieelen opzet der bedrijven, een goedgunstige be
schikking op het verzoek niet te verdedigen is.
De heer BEKKER is van meening, dat de commercieele opzet der
bedrijven er geenszins door aangetast wordt, zooals ook blijken^
zal uit de nadere gegevens, welke door den bond voor groote gezin
nen verstrekt kunnen worden, als dit voorstel tot een volgende
vergadering wordt aangehouden. Hij handhaaft dan ook zijn voorsbe
Wethouder VAN HASSELT meent, dat, als op het verzoek een af
wijzende beschikking wordt genomen, er toch een nieuw verzoek zal
worden gedaan. Daarom voelt spreker er wel voor om deze zaak aan
te houden, waardoor de bond dan in de gelegenheid is de kwestie
nader toe te lichten.
Daar het voorstel van den heer Bekker om punt XIII aan te nou—
den, voldoende gesteund wordt, brengt de VOORZITTER dit in stem
ming, waarbij de stemmen met 9-9 staken.
Voor stemden de heeren Simons, van Hal, Bekker, Musters, Bak.x,
van Kaam, Boschman, van Hasselt en Dielissen.
