4
- 16 -
De heer SIMONS is van meening, dat zijn voorstel toch de beste
oplossing zal geven.
De heer MUSTERS merkt op, dat reeds geruimen tijd gelecten een
algeheele salarisherziening is toegezegd, maar er komt allemaal
niets van.
De VOORZITTER gelooft, dat het 't beste is om de zaak etrans
nog eens onder oogen te zien. Er is dan misschien nog wel een op
lossing te vinden. Hij schorst daarom de vergadering tot des
©ronds acht uur.
Des avonds om acht uur komt de raad weer bijeen, ws,arna de
VOORZITTER te ongeveer kwart voor negen de vergadering heropent.
Aanwezig zijn de in hoofde dezer vermelde leden.
De heer VAN KROON doet naar aanleiding van de in de middag
vergadering gehouden besprekingen het voorstel om een tijdelijke
korting op de loonen en salarissen toe te passen van 5^ voor ge
huwden en kostwinners en 8J0 voor ongehuwden, met uitsluiting van
den kindertoeslag en degenen, die op arbeidscontract werkzaam zijr.
De heer BECHT zegt zich met dat voorstel niet te kunnen veree
nigen. Naar zijn meening moeten gedeputeerde staten deze zaak nu
maar in orde maken. Hij wijst er nog op, dat ook in deze kwestie
B W weer net zoo lang gedraaid hebben tot zij gelijk gekregen
hebben en er een besluit naar hun zin genomen is.
De heer WALDER is het hier niet mede eens, omdat met het ths; s
gedane voorstel de arbeiders niet zoo zwaar gedupeerd zullen wc -
den, wat wel het geval was volgens het door B W voorgestelde.
De heer MUSTERS is het volkomen eens met hetgeen de heer
Becht zeide. Hij ziet niet in waarom hij nu voor dit voorstel zou
zijn.
De heer. BEKKER wil van deze gelegenheid op de eerste plaats^
gebruik maken om te rectificeeren hetgeen hij daarstraks gezegd
heeft omtrent de tewerkstelling van arbeiders op de Spiritusfa
briek, als zouden dat meest menschen van buiten de stad- zijn.
Spreker heeft thans vernomen, dat ten deze door de tegenwoordige
directie een andere regeling is ingevoerd en het juist de opzet
van deze directie is om zooveel mogelijk het personeel uit de stao
te nemen of te zorgen, dat het in onze gemeente woont. Hij trekt
hetgeen hij daarstraks hieromtrent gezegd heeft, dan ook volgaarne
terug.
Wat nu het voorstel van den heer van Kroon aangaat, zou spre
ker daarmede genoegen kunnen nemen, als men er van verzekerd kon
zijn, dat de percentages zoo blijven. Hij vreest echter, dat, als
het voorstel is aangenomen, van hoogerhand daar weer wijziging in
gebracht zal worden speciaal ten aanzien van de werklieden, waar
door deze toch nog het meest gedupeerd zullen worden.
De heer WALDER merkt op, dat dit een kwestie van later zorg is.
De heer BECHT zegt, dat de heer Walder gemakkelijk praten fteefT
maar het is toch al duidelijk genoeg gebleken, dat men zich van
den raad eenvoudig niets aantrekt.
De heer SIMONS is ook bang, dat door aanneming van dit voorstel
de werklieden straks het zwaarst getroffen zullen worden. Boven
dien vindt spreker het absoluut onjuist, dat nu een voorstel in
omvraag zal worden gebracht, hetwelk in de middagvergadering niet
eens gesteund werd. Spreker zal daar nooit zijn stem aan geven.
De heer VAN KROON merkt op, dat het niet hetzelfde voorstel is.
Hij heeft er thans den kindertoeslag buiten gelaten.
De heer BOSCHMAN zegt daarstraks gestemd te hebben tegen het
voorstel voor een korting van 8%. We hebben thans echter dit voor
stel gekregen om de zaak te redden, en daar nu ook van de werkliedt.
geen hooger percentage gekort zal worden dan van de ambtenaren,
zal spreker er zijn stem aan geven.
De heer BEKKER: Maar als straks de minister zegt, dat het per
centage voor de werklieden hooger moet zijn dan dat voor de ambte
naren, dan worden die er toch nog de dupe van.
De heer BOSCHMAN: Dan gaan we in beroep.
De VOORZITTER brengt dan het voorstel van den heer van Kroon
in stemming, waarbij dit wordt aangenomen met 15-4- stemmen.
Vóór stemden de heeren Demmers,van Hal,Walder, van Kroon, Bakx
Juten, Kiepe, Broekmans, Schuyl, van Kaam, Boschman, Scheffelafr
van Hasselt, Dielissen en Kruize.
Tegen stemden de heeren Simons, Bekker, Musters en Becht,
