- 13 - De VOORZITTER wijst er op, dat onder die 12y)0 ook de pensioens korting van 8\<jo "begrepen is. Dat vergeet men er bij te zeggen. De heer MUSTERS wijst nog op Nijmegen, waar toch ook een hooge- re korting wordt toegepast, terwijl er nog verschillende andere gemeenten zijn, waar dit wel mogelijk is. Hier is echter dat alles niet mogelijk omdat het college van B W er niet voor te vinden is. Naar sprekers meening kunnen we er hier nu nog lang en breed over praten, maar tot een oplossing zal men niet komen. Met een voorstel van 5% over de geheele linie, zal de begrooting niet klop pend te maken 'zijn en waar moet dan het overige bedrag vandaan komen? Naar sprekers meening is het 't best, het in de vorige ver gadering genomen besluit te handhaven en af te wachten, wat de houding van de Kroon zal zijn. De heer BEKKER wil naar aanleiding van de opmerking van den heer Scheffelaar, dat de vertegenwoordigers van den raad het bij de besprekingen in de commissie voor georganiseerd overleg eens waren, maar zij in den raad plots van een andere meening waren, er op wijzen, dat die leden hun oorspronkelijke meening hebben laten varen om tenslotte in den raad een meerderheid te krijgen voor een der voorstellen. Anders was men niet tot overeenstemming gekomen, en ook daarom alleen heeft spreker er aan meegewerkt. Nu echter de mededeeling komt, dat het door den raad genomen be sluit naar de meening van den minister geen goedkeuring zal ver krijgen, is spreker van oordeel, dat de leden weer op hun oor spronkelijk standpunt kunnen terug komen. Ook naar sprekers mee ning ligt de schuld van dit alles wel eenigszins bij B W. Im mers wanneer dit college in de commissie voor georganiseerd over leg was gekomen met voorstellen, waar nog over te praten viel, dan zou er zeker wel overeenstemming te bereiken geweest zijn, maar dat gebeurde niet. B W kwamen met een voorstel, dat tevoren reeds vast stond en waaromtrent dan ook geen overleg mogelijk was, met het gevolg, dat na de bespreking in het georganiseerd overleg geen lid van den raad wist waar hij zich aan houden moest. Er dient z.i. voor de toekomst dan ook op de eerste plaats gezorgd te worden, dat B W in het georganiseerd overleg met zoodanige voorstellen komen, dat er inderdaad nog overleg over gepleegd kan worden, er behoeft dan ook in den raad niet zoo veel over gespro ken te worden. Door den heer Musters is reeds gevraagd, waarmede de salarissen der ambtenaren vergeleken moeten worden, omdat eene vergelijking met het particuliere bedrijf, zooals bij de werklie den, niet opgaat. Naar sprekers meening gaat echter ook een verge lijking van de loonen der werklieden met die in het particuliere bedrijf niet op. Neemt men bijvoorbeeld een stoker van de gasfa briek en een van de spiritusfabriek, dan zal iemand, die op de hoogte is met de werkzaamheden, direct erkennen, dat een stoker vai de gasfabriek veel zwaarder werk heeft dan die van de spiritus fabriek. Verschillende leden interrumpeeren den heer Bekker, dat zij het hiermede niet eens zijn. De heer BEKKER zegt, dat het toch zoo is. Hij is dan ook van meening, dat het loon van een stoker van de gasfabriek niets te hoog is. Overigens gaat een vergelijking met de loonen aan de tp ritusfabriek niet op, omdat men daar hoofdzakelijk arbeiders van buiten de gemeente neemt, die voor een lager loon werken. De heer BECHT merkt op, dat dit toch niets met de onderhavige kwestie te maken heeft. De VOORZITTER wijst er op, dat de heer Bekker te ver afdwaalt en het bovendien absoluut onjuist is, wat hij ten aanzien der spiritusfabriek beweerd heeft. De heer BEKKER wijst er verder op, dat ook niet vergeten mag worden, dat binnen enkele maanden nog een meerder pensioensver- haal van 1 -kfo wordt ingevoerd. Dat komt er dus ook nog bij, en als dan het voorstel tot een korting van 5wordt aangenomen, krijgt men een totale verlaging van 6^-%. Nu kan men wel zeggen, dat het is om de begrooting sluitend te maken, maar daarvoor zijn naar sprekers meening nog wel andere wegen te vinden. Als de raad maar heeft te aanvaarden, wat gedeputeerde staten in deze wenschen be paald te zien, dan moeten gedeputeerde staten ook maar voor een kloppende begrooting zorgen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1934 | | pagina 87