&K»tf&<MSSnS S b -bP - 9 - Zonder hoofdelijke stemming wordt de voorgestelde subsidie voor Vor*1 zoover°nog^niev behandeld, worden eveneens zor.der hoofde- TTr-y- i'r-- -- V pVV Ui:IC-Li" TIL fijj-j.ELLIHGa. f ËlZ. VOORSTEL^Q? VERLAGING DER SUBSIDIES VOOR DS OPENBARE LEESZALEN. TVerzameüng 1933 nr. ill. 5 VOORSTEL OPCENTEN OP DE HOOFDSOM DER GEMEENTEFONDS RELASTIR(T\^00RlÏ5T~3ELASTINaJAAR 195^-/1935 ~(\j p-p7«r^pjLj_ np1 3 2?142 wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming aangenom, Begrooting takken van dienst. "^e^Eeer^SOHUYL8wi 1 naar aanleiding van dit punt even in herinne ring brengen de intrede van dit college van B W met het urgentie pro graan, waarvan namens hen door den heer Juten aan den raad mede- deeling werd gedaan. Dat is ongeveer Q jaar geleden en op dat be ginselprogram kwamen o.m. voor: het bouwen van een meuwe_ gasf aom een zeehaven, de overbrugging van den overweg bij wachthuis 13, e^,.- Men beroept er zich thans op, dat de fabriek nog_ voldoet en re dabei is, maar dat wil nog niet zeggen, dat ze goed is. Met e van een nieuwe fabriek zal de gemeente zeer zeker voor groote - - gaven komen te staan, maar naar sprekers meening moet men niet m..-- houden met de uitvoering van dergelijke plannen vanwegede m want dan komen we nooit uit de crisis. Spreker zou B W lieve, meer optimistisch zien, zonder dat de Voorzitter zijn waakzaamn. ten opzichte van de brandkast,waarvoor hem intusschen wel een woo r, van lof toekomt, behoeft te laten varen. Spreker wil met aandrin gen op een toezegging, dat binnen bepaalden tijd plannen zullen^ worden ter tafel gebracht, maar hij hoopt toch, dat de heeren in dt- 1-l jaar, die zij nog voor zioh hebben, zullen laten zien, dat zij me. niet voor niets gezeten hebben. ~n Wethouder JUTEN wijst er op, dat we in een snellen tijd leven e.. 2-1 iaar geleden wel niemand gedacht zal hebben, dat de crisis zoo lang zou aanhouden. Het college was toen optimistisch, maar^thans is spreker erg pessimistisch en is hij persoonlijk van meening, dat we nog pas aan het begin der crisis staan. Reeds 20 jaar geleden werd beweerd, dat de gasfabriek versieren was en nu staat zij er nog en voorziet nog steeds in de behoefte. Er zijn nog verschillende andere bezwaren tegen het bouwen van een nieuwe f abri ek, zoo als bijvoorbeeld het feit, dat het gas de laatste jaren veel in het gedrang gekomen is door de electriciteit, de aa. biedingen voor het verstrekken van mijngas vanuit de Staatsmijnen te Heerlen, op welk gebied steeds nieuwe vindingen geschieden. Wanneer een oplossing in die richting te vinden zou zi jn, dan zou n bouwen van een nieuwe fabriek zeer zeker te betreuren zijn. Men mo hiermede dan ook wel degelijk rekening houden. Wat het plan voor een viaduct betreft, wijst spreker op de pia.i- nen,welke gemaakt zijn voor het verleggen van den Zwarteweg en ds overname van Plein 13, welke pogingen echter tot nog toe geen succ hadden. En het een houdt verband met het ander. Wethouder KIEPE zegt,dat de plannen voor den bouw van een mem fabriek volgens de mededeeüng van den directeur reeds lang gereei liggen. Hu is het een feit, dat een nieuwe fabriek veel economise; zal werken. Immers dan wordt alles zooveel mogelijk gemechaniseerd maar dit zal dan ook meebrengen,dat er een 10 a 12 arbeidskrachten overcompleet komen en bedankt zullen moeten worden. In verband hit- mede zegt spreker, dat hij de opmerkingen voor den bouw van een nie we fabriek van den heer Schuyl niet had verwacht. Er moet verder 0 rekening mee worden gehouden, dat het gas voor verlichting bijna re meer gebruikt wordt,maar nog hoofdzakelijk voor verwarming en daa, blijft het verbruik vrijwel stationair. Het grootste bezwaar tege;. den bouw van een nieuwe fabriek blijft echter het kapitaal van ruj. - Ui J. i Q.a cjV, 0 di*i ^jf

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1934 | | pagina 69